Za ublížení na zdraví hrozilo Veletovi od šesti měsíců do pěti let vězení. Soudkyně Kateřina Vltavská však poukázala na jeho dosavadní bezúhonnost i na to, že se jako řidič nedopustil žádných přestupků.
Rozsudek ještě není pravomocný. Veletův obhájce se odvolal na místě, žádá zproštění obžaloby. Také žalobce si ponechal lhůtu na odvolání.
"Domníváme se, že nebylo soudem přihlédnuto ke všem našim požadavkům týkajícím se například dalšího prozkoumání bezpečnostních pásů. Chtěl jsem, aby se tím zabýval nějaký ústav, který by se odborně vyjádřil," uvedl Veletův obhájce Jaroslav Krůšek.
"Požadujeme, aby byl skutkový stav podrobněji a důsledněji došetřen," dodal obhájce.
František Veleta se k rozsudku nechtěl vyjadřovat. Odmítl odpovědět také na otázku, proč se loni v srpnu ocitnul se svou avií v protisměru. "Nemám, co bych k tomu dodal. Ani výrok soudu nebudu nijak komentovat," řekl po skončení přelíčení MF DNES.
V soudní síni však tvrdil, že strhl řízení do protisměru proto, že se lekl zvířete, které mu vběhlo pod auto.
Výrok karlovarského soudu nechtěla komentovat ani manželka Ivana Hlinky Liběna. "Já jsem říkala, že celou tuto záležitost nechávám na soudech a soud rozhodl tak, jak rozhodl, a já se k tomu nechci vyjadřovat," uvedla Hlinková.
Podle obžaloby přejel Veleta v serpentinách do Karlových Varů souvislou čáru a nedal superbu přednost. Ze znaleckých posudků vyplynulo, že Hlinka jel těsně před nehodou rychlostí mezi 106 a 111 km/h a Veleta 45 až 47 kilometrů v hodině.
Trenér po převozu do nemocnice zemřel.
SOUVISLOSTI:
Články iDNES o nehodě Ivana Hlinky
