Okresnímu soudu se sice přes několikeré odročení nepodařilo dostat do jednací síně důležitého svědka, na jehož výslechu trval vyšší soud.
Podle předsedkyně senátu Aleny Hudcové však proti Pěničkovi svědčí dostatek dalších důkazů. Hudcová uvedla, že i opakované kolo soudního jednání s novými důkazy vinu prokázalo.
Rozpory ve výpovědích svědků vysvětlila soudkyně časovým odstupem od napadení. To potvrdily i posudky soudního znalce, podle nějž se nesrovnalosti týkaly podružných věcí. "Rozpory nezbavují obžalovaného viny," uvedla Hudcová.
Obhajoba ale tvrdila, že soud rozpory neodstranil, a v novém projednávání naopak vznikly další. "Nic z obvinění se nepotvrdilo, důkazy jsou nevěrohodné," řekl advokát Jan Slabý.
Pěnička dostal minulý rok u okresního soudu za zneužití pravomoci veřejného činitele patnáctiměsíční podmíněný trest a pětiletý zákaz práce u policie. Obžalovaný se ale odvolal a obvinění označil za komplot svých bývalých podřízených.
Pěnička dál pracuje jako šéf městské policie. Starosta Zábřehu už dříve řekl, že ho považuje za nevinného. Některým zastupitelům se však nelíbí, že jméno zaměstnance radnice je neustále vláčeno tiskem, a byli by raději, kdyby Pěnička do skončení případu nepracoval ve vedoucí funkci.
