Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Z Ústavu pro studium totality prý zmizela část svazku o Palachovi

  13:37aktualizováno  15:54
Ústav pro studium totalitních režimů čelí skandálu. Údajně se ztratila část vzácného svazku o Janu Palachovi a desítky jiných dokumentů jsou navíc poškozeny. Šéf Archivu bezpečnostních složek vinu odmítá, informovaly Lidové noviny. Přímo za lež pak informaci označil člen rady ústavu Patrik Benda. Podle všeho jde o součást boje ředitele ústavu s šéfem archivu.

Na brigádě v SSSR v srpnu 1967 (Jan Palach vlevo s fotoaparátem) | foto: Archiv bezpečnostních složek

Cenné archiválie pořizovala bývalá StB a v ústavu se zničily v posledních více než dvou letech. Nenávratně poškozený je podle LN třeba svazek věnovaný Janu Palachovi, z tohoto svazku prý navíc část zmizela. Dokumenty utrpěly při půjčování a především pak při jejich digitalizaci. (původní článek v LN čtěte zde)

Mezi desítky dalších poničených materiálů patří prý třeba svazky týkající se případu Babice či Mostecké špionážní aféry. Zcela se pak údajně ztratil skupinový vyšetřovací spis Ústí, ve kterém StB zdokumentovala rozprášení jedné odbojářské skupiny ze severu Čech.

Jan PalachZa stav dokumentů z provenience StB je zodpovědný šéf podřízeného Archivu bezpečnostních složek Ladislav Bukovszky. List uvedl, že má k dispozici desítky záznamů o poškození archiválií, které sepisovali Bukovszkého podřízení od roku 2008. Některé škody na archiváliích Bukovszky přiznal, kritiku však odmítl. Za poškození Palachova spisu může podle šéfa archivu "lidský faktor", nikoliv systémové selhání.

Podle všeho jde ale o další součást boje současného ředitele Zdeňka Hazdry s ředitelem archivu Bukovszkym. Hazdra chce totiž šéfa archivu odvolat. Zbraní v tomto boji se stala právě digitalizace historických dokumentů. Proti Bukovszkemu se postavila část archivářů, kteří digitalizaci považují za zbytečnou. Právě tato skupina pak má zastání u současného ředitele Hazdry.

Informace uveřejněné LN pak přímo popřel místopředseda Rady ústavu Patrik Benda. "Je to lež. Například svazek Jana Palacha nikdy nebyl digitalizován, takže při tom ani nemohl být poškozen," řekl Benda. Za výmysl označil i informace o dalších ztracených dokumentech.

Někteří lidé z ústavu na to ale reagují jiným obviněním. Palachův svazek samozřejmě byl digitalizován. K poškození pak došlo při jeho studiu v badatelně, kdy si ho lidé z oddělení digitalizace 'načerno' půjčili.

Podle Bendy se maximálně v některých případech z digitalizace vracejí například přeházené stránky. Dokumenty se ale rozhodně neztrácejí nebo neničí.

Dokumenty prý poničily skenery

Deník napsal, že pro převod materiálů do elektronické podoby se často používaly výkonné průtahové skenery místo pomalejších, ale šetrnějších skenerů knižních. To prý mnohdy vedlo ke zničení původní vazby či pečetí svazků a někdy také ke zmačkání, roztrhání či fyzickému zničení jednotlivých listů.

Používání průtahových skenerů bylo omezeno až před několika měsíci. Teprve před pár týdny se prý začalo odbourávat archiváři nejvíce kritizované pravidlo, kdy po odeslání dokumentů do ústavu k digitalizaci nad nimi nemají dohled.

V čele ÚSTR je nyní Zdeněk Hazdra, který usiluje o Bukovszkého odvolání. Rada ústavu ale prozatímního ředitele Hazdru vyzvala, aby tuto zásadní personální změnu nechal až na nového ředitele, který vzejde z výběrového řízení.

Hazdra v případě Bukovszkého argumentuje stížnostmi, které na archiv dostal mimo jiné od vojenského zpravodajství generálního štábu kvůli zveřejnění určitých materiálů. Šéf ÚSTR navíc poukazuje právě i na to, že Bukovszky je garantem nakládání s archiváliemi a přicházely na něj stížnosti kvůli tomu, že archiválie jsou po digitalizaci vraceny poškozené.

Hazdra podle LN Bukovszkému vyčítá hlavně to, že ignoroval desítky varování svých podřízených. "Vedoucí jednotlivých oddělení archivu upozorňovali na tyto skutečnosti v uplynulých dvou letech pravidelně a bohužel mne nemile překvapilo, že tato situace nebyla ze strany ředitele archivu adekvátně řešena," cituje ho deník. S tím ale Bukovszky nesouhlasí. "Naprosto odmítám, že se to dlouhodobě neřešilo," řekl. Hazdra má své rozhodnutí o Bukovszkého odvolání oznámit v pondělí.

Autoři: ,






Hlavní zprávy

Další z rubriky

Andrej Babiš přichází na večerní jednání ministrů hnutí ANO v průhonické...
Dávali jsme ODS peníze, říká Babiš na nově zveřejněné nahrávce

Exministr financí Andrej Babiš na nahrávce, kterou ve středu zveřejnil server iRozhlas.cz, naznačuje, že v minulosti finančně podporoval ODS. Záznam pochází ze...  celý článek

V Národním muzeu nainstalovali restaurovaný originál sousoší Géniů. (23.8.2017)
Sousoší Géniů se vrací do Národního muzea, vystavena bude kopie i originál

Po jedenácti letech se do Národního muzea vrátilo sousoší Géniů od sochaře Antonína Poppa. Na jeho původním místě v průčelí budovy ho nahradí kopie, originál...  celý článek

Farma Čapí hnízdo Andreje Babiše u Olbramovic na Benešovsku
Policie odmítla poslancům poslat spis na Babiše kvůli Čapímu hnízdu

Policie zamítla žádost mandátového a imunitního výboru o doručení kopie trestního spisu vedeného na šéfa ANO Andreje Babiše a poslance Jaroslava Faltýnka....  celý článek

Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.