John přitom jako ministr prohlašoval, že brání jakémukoliv ovlivňování policie ze strany politiků.
Chování policie označila "za naprosto nestandardní" žalobkyně Hana Vrbová ve své páteční závěrečné řeči. Může to být další důležitý střípek, který nabízí pohled do dění ve vládní straně.
A kde podle ní postupovala policie nestandardně?
Škárka tvrdí, že poté, co loni v dubnu podal na služebně v Horních Počernicích trestní oznámení na Bártu, vzápětí se o něm dozvědělo vedení VV. "Přišli jsme na stanici do Počernic a sloužící policista zadal mé jméno a důvod oznámení do vnitropolicejního systému. V tu chvíli mu začali volat nadřízení a ptát se ho na detaily," řekl Škárka.
Pro Víta Bártu i vedení VV by mohlo být užitečné vědět, co Škárka vypověděl. Teoreticky by tomu mohli přizpůsobit třeba prohlášení pro média i svůj další postup. Soudce Jan Šott proto minulý týden souhlasil s předvoláním policisty Milana Picka, který oznámení přijímal. A Picek přiznal, že od něj nadřízení skutečně žádali informace.
Policejní prezident Petr Lessy už nechal případ prověřit. "Zjišťovali jsme, zda nedošlo k úniku v souvislosti s podáním pana Škárky. A absolutně nic se neprokázalo," uvedl.
Vrbová navrhla pro šéfa poslaneckého klubu VV Víta Bártu a jeho někdejšího kolegu Jaroslava Škárku podmínku. Bárta podle Vrbové korumpoval, Škárka úplatky bral. Rozsudek padne tento pátek.
