Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Muž přepadl večerku, po letech se s obětí sešel. Díky mediaci se smířili

  16:20aktualizováno  16:20
Prodejce večerky se před lety stal obětí přepadení. Lupič ho nejen okradl, ale také mu vyhrožoval smrtí. Policisté pachatele vypátrali, soud ho poslal do vězení. Po letech se poškozený i pachatel setkali. Výsledek? Překvapivé smíření.

Sdružení Za branou se věnuje propuštěným vězňům a jejich zařazení do společnosti (ilustrační snímek). | foto:  Petr Topič, MAFRA

„Je to zvláštní, ale podobná setkání bývají hezká. Obě strany si při nich mohou říci to, na co u soudu není prostor,“ říká pracovnice pražského střediska Probační a mediační služby Stanislava Sváčková, která o svých zkušenostech mluvila na semináři pořádaném sdružením Za branou. To pomáhá propuštěným vězňům.

Setkání vězně propuštěného na podmínku s mužem, kterého před lety přepadl ve večerce, vyhrožoval mu a okradl ho, označila za mimořádný případ Probační a mediační služby. „Kolega oslovil poškozeného a ten souhlasil se setkáním. Říkal, že už to má zpracované, netrpí těžkými sny, ale chtěl by si poslechnout, jak tehdy pachatel žil, proč přišel a vyhrožoval mu smrtí,“ vypráví Sváčková.

Setkání se podle ní nepovedlo hned napoprvé. Pachatel byl totiž tak nervózní, že se na místo dostavil opilý a pracovníci probační služby museli schůzku zrušit. Podobně to dopadlo i podruhé. Teprve na třetí pokus se setkání podařilo. „Přišel střízlivý, ale byl velmi nervózní, měl strach. Setkání proběhlo a bylo velmi krásné,“ dodává Sváčková.

 Ona sama je jednou ze čtyř zaměstnanců oddělení řešení konfliktů, které má v Praze na starost mediace mezi pachateli trestné činnosti a poškozenými.

Mediace může být prospěšná oběma stranám

Velmi často mediace přichází v případech dopravních nehod a nedbalostních trestných činů, kde je provinění jasné a pachatel neměl úmysl způsobit někomu škodu. Zprostředkovat setkání mezi pachatelem a poškozeným ale nejde vždy.

„Obviněný musí přijmout za čin odpovědnost, měl by chtít vstoupit v jednání tak, aby to nebylo pouze účelové. S tím se setkáváme velmi často, podobně jako s tím, že pachatelé škodu chtějí uhradit, ale stejně vinu odmítají,“ říká Sváčková.

Poškozený i pachatel mohou mít z mediace velký prospěch. Domluvit se na finančním odškodnění je podle pracovnice Probační a mediační služby jen jedna z výhod, a možná ne ta nejdůležitější. „Poškození mohou říct, jaké následky to pro ně mělo, a to i ty, které nejsou patrné z trestního spisu. Obviněný zase může vysvětlit svou situaci, osvětlit své jednání,“ zmiňuje Sváčková.

Podle ní se stává, že pachatel se aktivně zajímá o zdravotní stav poškozeného a uleví se mu, když zjistí, že se mu úraz hojí.

Vězni se budou setkávat s oběťmi

Podobný styl práce s poškozenými a pachateli se nazývá restorativní justice.  „Trestající justici zajímá, kdo škodu zavinil a jak ho potrestat. Restorativní justice naproti tomu řeší, jak škodu napravit,“ vysvětluje ředitelka Mezinárodního vězeňského společenství Gabriela Kabátová.

Tato organizace nyní připravuje projekt Building Bridges, který má začít v následujících měsících v českých věznicích. „Projekt už běží v jiných státech. Setkávají se při něm vězni s oběťmi trestných činů a pod vedením dvou odborníků diskutují o odpuštění a odpovědnosti,“ přibližuje Kabátová.

V České republice se soustavně věnuje vězňům a jejich resocializaci po návratu na svobodu sdružení Za Branou. „Věnujeme se lidem už ve věznici, a zda vězení berou jako příležitost si některé věci uvědomit, necháváme na něm. Nikoho nenutíme, aby uznal vinu, pokud nám tvrdí, že je nevinný,“ říká místopředsedkyně sdružení Bedřiška Kopoldová. 







Hlavní zprávy

Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2016 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.