Pod internetovou petici se do pátku 10:30 podepsalo 645 lidí. Na dokument upozornil server Lidovky.cz.
Petice vznikla jako reakce na obžalobu faktického lídra Věcí veřejných (VV) Víta Bárty. Ten se zpovídá u soudu kvůli podezření, že uplácel. "Založila jsem ji, protože považuji za křivdu to, co se této straně děje," řekla iDNES.cz Glaserová. Ta na webu označila dění kolem soudu s Bártou za "nechutné mediální divadlo, které v posledních dnech zinscenovaly vládnoucí strany ve věci Víta Bárty".
"Nabízí se otázka, proč je asi jediná slušná strana svými koaličními partnery takto cíleně likvidována, špiněna, zesměšňována a vláčena po soudech! (...) Není to náhodou tak, že právě VV náhle dostaly možnost nahlédnout do karet velikým hráčům a ti hráči se čehosi lekli? Přítomnost strany VV je tak trochu čára přes rozpočet v jejich sehraném týmu," píše na webu Glaserová.
Podpisy chce sbírat zhruba rok. Poté petici odešle na Úřad vlády ČR. "Překvapilo mě, že za tři dny je podpisů na 600," dodala autorka petice.
Podle Lidovek si odkaz na dokument rozesílají straníci a véčkaři, tedy podporovatelé strany Věci veřejné. Loni v květnu přitom vyšlo najevo, že Věci veřejné platily brigádníky, aby ovlivňovaly internetové diskuse a ankety. O praktikách promluvila bývalá šéfka public relations poslaneckého klubu VV Alena Maršálková, která odešla ze strany a stala se poslaneckou asistentkou Kristýny Kočí. Redakce iDNES.cz posléze hovořila s jedním z placených brigádníků (čtěte více: Bárta nás chodil kontrolovat, popsal práci pro VV).
Věci veřejné mi pomohlySvětlana Glaserová píše svoji zkušenost na blogu iDNES.cz |
"Placená touto stranou nejsem. Ani nikým jiným," odmítá Glaserová, že by měla něco společného s těmito praktikami.
Na blogu iDNES.cz Glaserová píše, že ji k Věcem veřejným přivedl případ firmy Prolux consulting. Ta měla na trhu s realitami podvést stovky lidí. Glaserová, která je sama mezi poškozenými, kvůli této kauze oslovila politiky. Jedině členové VV se podle ní byli ochotní zúčastnit demonstrace před sídlem firmy v září 2010 (více o protestu podvedených lidí čtěte tady).
"Věcí veřejné mi v této kauze pomohly. Snažily se v parlamentu, aby byly zrušeny rozhodčí doložky ve spotřebitelských smlouvách. V této podobě to sice úplně neprošlo, ale nicméně se podařilo prosadit určité změny takovým způsobem, že Prolux tyto doložky ve svých smlouvách nepoužívá. To je pro nás obrovské ulehčení, protože obecné soudy tím pádem rozhodují v náš prospěch," dodala Glaserová.
