|
Redaktorka: ..., rozdiel vo voľbách je len jedno percento medzi HZDS a SDK.
Vladimír Mečiar: Táto relácia bude ozaj netypická, pretože doterajšia prax bývala v tom, že sa ma redaktori pýtali, ja som odpovedal redaktorom a cez nich sme sa, cez tento dialóg, prihovárali divákom. Dneska to bude prebiehať trochu inak, vy zastupujete divákov, ale predsa len budem viacej odpovedať ja, pretože to je naša posledná relácia. Pokiaľ ide o voľby, boli! Sú historickým medzníkom, veľa vecí ukončili a veľa vecí začali. Samozrejme, pretože Slovensko je jedným celoslovenským volebným obvodom, aj kvalita vyjadrenia slovenských občanov nezávisí od postoja v regionálnych celkoch, ale súvisí od súčtu hlasov ako celku. Musím zobrať do úvahy, že rozhodnutie občianske bolo urobené slobodne a demokraticky.
Celé voľby boli urobené tak, aj dopadli tak, ako celé štyri roky tejto vlády, že my sme voľby robili spolu s dobrovoľnými pracovníkmi, boli slobodné, boli perfektne zorganizované, boli bez akýchkoľvek závad. Druhá strana nadávala a strašila, voľby nebudú, budú zmanipulované, bude štátny prevrat a predsa len nevolili tých, čo nadávali, ale tých, čo robili. Takže aj ten priebeh tých volieb a výsledok tých volieb zodpovedá tomu, čo sa tu dialo celé štyri roky. Pokiaľ ide o prejavenie voľby ľudí, tak treba to zasa brať, tak ako to ústava káže. Ústava hovorí, že všetka moc pochádza z ľudu a cez systém ústavnej garancie ľud svoj vplyv rozdelil. Rozdelil ho politickým subjektom, ktoré ho zastupujú v parlamente. Určil budúci vývoj. Programový, politický, ústavný aj hospodársky aj sociálny. No a tento vývoj je rešpektovaný rozhodnutím všetkých občanov, preto my sme mohli povedzme klásť odpor, keď tam bol výsledok parlamentnej intrigy, ale musíme rešpektovať rozhodnutia vôle občanov Slovenska.
Musíme zobrať do úvahy výsledok, ktorý bol, ktorý je uznaný a musíme zobrať do úvahy aj dôsledky, ktoré z toho vyplývajú, nielen pre mňa, čo sa dneska lúčim, ale aj pre občanov tohto štátu. Oni si zvolili cestu, oni si volia dôsledky, ak budú pozitívne, tak budú na ne hrdí, ak budú negatívne, sami si doplatia. Z hľadiska tých odlišností, ktoré dneska sú môžem povedať, čo končí a čo pravdepodobne začne. Nemôžem povedať, že dneska ideme určovať, ale ja môžem povedať, že ako ďalej. Môj čas vyšiel, ale môžem povedať asi toto, čo skončilo týmito voľbami. Je tu koniec slovenskej cesty, takýmito voľbami skončila, nebude.
R.: Môžete to špecifikovať?
V.M.: Ale samozrejme. Slovenská cesta transformácie bola založená na tom, že sme dôsledne rešpektovali zákonitosti rozvoja demokratického vývoja, ale že sme urobili špecifické postupy, ktoré vyhodnotili Slovensko. Po týchto špecifických pohyboch bola vždycky diskusia, polemika. Vyhrali tie sily, ktoré túto cestu nikdy neuznávali. Čiže teraz musím reálne zobrať, že dneska máme 27-percentnú podporu obyvateľstva, tí čo mali inú alternatívu, je ich dohromady s tými, čo neboli na voľbách spolu 73 a platí iná alternatíva, táto alternatíva skončila.
Ďalej pokiaľ ide o zahranično-politické dôsledky, vždycky sme sa dôsledne vyjadrovali za integráciu do EÚ, vyjadrovali sme sa za integráciu do NATO. Len tu bol jeden drobný odtieň, ktorý trošku unikol aj ľuďom a unikol verejnosti, že my sme neboli protiintegrační, my sme boli protidominantní, aby na Slovensku okrem slovenských záujmov dominoval záujem iného štátu. Keď zoberieme, kto si pripravoval tieto voľby, aký bol zahranično - politický tlak, ako tieto vnútorné subjekty, s kým kooperovali boli usmerňované, tak vidíme, že táto etapa tiež skončila.
Ďalej musíme zobrať do úvahy , že tu bol nejaký vývoj štátoprávny, ktorý smeroval k tomu, že 1. januára 1993 vznikla Slovenská republika, tí, ktorí sa pričinili o jej založenie, suverenitu politickú, snažili sa o suverenitu ekonomickú, títo boli voľbami odmietnutí. Občania odovzdali štát do rúk tým, ktorí ho nechceli. Musíme zobrať do úvahy ústavnoprávny vývoj, že teda tu boli ľudia, ktorí boli za Ústavu SR. V terajšom zoskupení opozičnom je niekoľko tých, ktorí hlasovali za Ústavu SR v rámci federácie, no ale musíme zobrať do úvahy, že Ústavu odovzdali občania do rúk komplet opozícii, môže urobiť s nimi, čo chce.
Je to zmena vo vnútornej správe štátu, ktorá sa prejaví od prelievania ľudí, vyhadzovania ľudí z funkcií, čo je dôsledkom všetkých slabých, čo nemôžu inak, až po zmenu štruktúry, riadiacich správnych, územných, krajských, okresných. Ľudia o všetkom vedeli, súhlasili s tým, tak takto to bude, tá vôľa sa naplní. Dopady sú takisto v rovine konštituovania niektorých inštitúcií ústavných, keď sme hovorili pred voľbami prezidenta, že klamú, že nechcú žiadne všeľudové voľby prezidenta, dneska to všetci hovoria, že načo teraz voliť, veď my máme 94 hlasov, zvoľme si. Už sa hrá na osobu, čiže keď vtedy vytvárali zdanie, že je všeľudové, klamali. Hrali na voľby, že keď budú mať všetko, budú mať aj prezidenta.
|
|
