Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Vyšetřovatel kauzy ŘSD vyzradil svědkyni. Nevěděl prý, že je utajená

  11:24aktualizováno  11:24
Bývalý elitní policista z protikorupčního útvaru Rostislav Kotrč čelí obžalobě, že vyzradil identitu utajované svědkyně. Žena vystupovala jako hlavní svědek v kauze, jež se týkala tunelování Ředitelství silnic a dálnic a ve které Kotrč vedl vyšetřování. Tvrdí, že nevěděl, že je identita svědkyně utajená.

„Nastoupil jsem do rozjetého vlaku,“ uvedl ve středu bývalý vyšetřovatel k tomu, v jakém stavu převzal případ. K soudu dorazil v doprovodu manželky. Soudkyně Hana Hrnčířová si na jeho výslech nechala celý první jednací den. Kotrč vylíčil, jaký nepořádek prý na Útvaru odhalování organizovaného zločinu panoval.

V materiálech, které měl k dispozici, nebylo podle něj uvedeno, že je žena utajený svědek. „A ani mi to nebylo sděleno,“ řekl obžalovaný muž, který působil jako vrchní komisař. „Ke mně se dostávaly jen věci, který už byly odtajněné, a já jsem nepředpokládal, že tam budou takhle chybně založené jiné věci,“ sdělil.

Soudkyně mu ale přečetla usnesení o zahájení trestního stíhání, kde je uvedeno, že žena, která vypovídala pod falešným jménem Markéta Syrová, a jeden další člověk, jsou utajení svědci. „Bylo uvedeno jméno Syrová, ale skutečné rodné číslo a adresa bydliště,“ oponoval jí Kotrč.

Hrnčířová se snažila zjistit, za jak dlouho po převzetí vyšetřování si Kotrč uvědomil, že v kauze vystupují dva utajení svědci. Kotrč přiznal, že ještě po půl roce to nevěděl. Soudkyně ho upozornila, že během té doby chodily další a další podání advokátů, kteří si na utajené svědky stěžovali. „Když řešíte spis, který má 60 šanonů, tak na to čas není,“ uvedl k tomu Kotrč.

Vyšetřovatel neznal všechny materiály, některé byly zamčené

„Spis byl opravdu v hrozném stavu, o tom jsem učinil úřední záznam,“ uvedl také. Část materiálů prý navíc byla v kanceláři na Senovážném náměstí, od které neměl klíče, a rok nevěděl, co všechno tam je. Opakovaně údajně namítal, že nemá podklady k tomu, aby mohl zahájit trestní stíhání.

Na rychlejší práci vyšetřovatelů podle něj naléhala státní zástupkyně Lenka Bradáčová. „Dala nám takzvaně šanci, abychom napsali příběh k celé kauze ŘSD,“ uvedl Kotrč. Současná šéfka Vrchního státního zastupitelství v Praze Kotrčova slova už dříve odmítla (více čtěte zde).

Podle Kotrče například někdejší šéf vnitřního odboru ŘSD Michal Hala mezi obviněnými původně nebyl. „Ten se tam dostal až na základě toho diktátu,“ řekl dále. Součástí spisu byly původně i indicie o dětské pornografii, které Kotrč chtěl vyloučit a nechat k řešení někomu jinému (více o případu čtěte zde). „Řekli mi, že to nemohu, že to je jediné, co na Halu máme,“ uvedl u soudu.

Právě Halově advokátovi umožnil zjistit identitu svědkyně. V dubnu 2013 uložil do spisu, který je přístupný obhajobě, úřední záznam, na kterém je pravé jméno svědkyně uvedeno. Obhájci Haly a podnikatele Jiřího Neužila se tak dozvěděli, kdo svědčí proti jejich klientům. Podle obžaloby jim to dalo neférovou výhodu pro obhajobu, a to ještě předtím, než začali jejich klienti vypovídat.

Na žalobu v případě ŘSD je ještě brzy, rozhodl nejvyšší žalobce

Kauzu údajného tunelování ŘSD řešil Kotrč v letech 2012 a 2013. Šéf státní firmy Alfréd Brunclík a někteří manažeři byli obviněni, že vyváděli ze státní firmy peníze, když levně pronajímali dálniční odpočívadla jiné společnosti. Ta na nich stavěla benzinky a dále je za mnohem vyšší sumu pronajímala, čímž stát podle obžaloby přišel o více než čtvrt miliardy korun.

Proti obviněným svědčila zmíněná Syrová. Důvodem utajení její identity byly podle státního zástupce Pavla Prygla obavy o její zdraví nebo jiná újma, která by jí mohla vzniknout, kdyby obvinění věděli, kdo proti nim svědčí.

Celá kauze později skončila na mrtvém bodě, Nejvyšší státní zastupitelství zrušilo před dvěma trestní stíhání s tím, že bylo zahájeno předčasně a věc je třeba nejprve prověřit (více čtěte zde).

Kotrč již u policie nepracuje, působí jako kněz. S ministerstvem vnitra se soudí o to, aby údajný psychický nátlak, který během vyšetřování pociťoval, vyhodnotilo jako služební úraz s následky pro psychiku. Jeho žalobu však Městský soud v Praze zamítl.

Autor:


Po stopách vrahů s Jiřím Pánkem




Hlavní zprávy

Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2016 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.