Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Zabezpečit trezor výbušninou je v Česku nelegální, tvrdí expert

  19:16aktualizováno  19:16
Nástražné zařízení trezoru, jehož výbuch ve středu zabil palestinského velvyslance Džamála Muhammada Džamála, je nelegální. Výbušnina byla navíc špatně sestavená nebo velvyslanec chyboval při manipulaci s trezorem, míní odborník na bezpečnostní problematiku Andor Šándor. Teroristický útok je podle něho nepravděpodobný.

Andor Šándor, bývalý náčelník Vojenské zpravodajské služby | foto: David PortMF DNES

Policie uvedla, že v bytě palestinského velvyslance vybuchl trezor. Co mohlo být podle vás příčinou tohoto výbuchu?
Pokud si někdo dá výbušninu do trezoru, tak její funkcí primárně je, že by měla zničit obsah. Pokud je její síla taková, že zabije člověka, tak mi tam něco nehraje. Buď výbušnina nebyla dobře sestavená, anebo velvyslanec udělal nějakou chybu v manipulaci s trezorem.

Jak toto nástražné zařízení funguje?
K výbuchu má dojít, když někdo chce do zařízení neoprávněně vniknout. Nevím, jestli bylo zařízení jištěné elektronicky nebo kódem, případně kombinací. Je možné, že když vícekrát zadáte špatný kód nebo když několikrát zopakujete špatný postup, tak dojde k výbuchu. Nevím také, jestli trezor vybouchl otevřený, částečně otevřený nebo zavřený. To zjistí policie a patologové.

Andor Šándor

Andor Šándor je odborník na bezpečnostní problematiku a terorismus. V letech 2001 a 2002 byl náčelníkem Vojenské zpravodajské služby, tedy vojenské rozvědky. Od roku 2003 působí jako poradce a analytik v oblasti bezpečnosti. Je také voják a generál v záloze.

Je možné, že výbuch někdo cíleně nastražil?
To se samozřejmě nedá vyloučit, ale musíme se ptát proč. Mně uniká nějaká politická konsekvence. Džamál nebyl žádný výrazný politik Fatahu, tedy na Západním břehu Jordánu, tudíž by neměl patřit mezi cíle Hamasu, který ovládá pásmo Gazy. Nevzpomínám si ani, že by Hamas někdy útočil mimo území Palestiny a Izraele. Nevidím ani důvod, proč by ho měli chtít zabít Izraelci. Navíc na území České republiky, která je jedním z největších izraelských spojenců. Teroristický útok bych proto nejspíš vyloučil.

Je výbušné nástražné zařízení trezoru legální?
V každém případě je nelegální. Nemůžete si například své obydlí chránit tím, že na dveře dáte výbušninu, která někoho zabije.

Když jde tedy o nelegální zařízení, jak je možné, že si jej velvyslanec pořídil a kdo mohl výbušninu instalovat? Přípravu výbušniny přece nezvládne každý.
Není to tak, že by vám obchodník při koupi trezoru nabízel toto nástražné zařízení, ale jeho sestrojení na druhou stranu nevidím jako nepřekonatelnou věc. Je otázka, kdo výbušninu dovezl. Ukazuje se, že byla zřejmě zneužita diplomatická pošta a imunita diplomata. Otázkou je také, jestli byla ta výbušnina profesionální nebo amatérská.

Jak budou teď vyšetřovatelé postupovat při zjišťování přesné příčiny výbuchu a je vůbec možné ji s jistotou určit?
Určitě se dá zjistit složení výbušniny. Nevím, jak dlouho to bude trvat. Vyšetřovatelé se samozřejmě mohou ptát dalších pracovníků palestinského úřadu. Myslím, že české ministerstvo zahraničí by mělo velmi důrazně žádat vysvětlení od palestinské strany, proč její představitel používá výbušniny ve svém domě, jak se sem ty výbušniny dostaly, jestli je víc takových výbušnin a jestli je mají i na úřadě. Jestli i ostatní zaměstnanci tohoto úřadu mají výbušniny ve svých kancelářích a bytech. Pokud to je z důvodu, že se cítí ohroženi, tak mají hostitelskou stranu požádat o to, aby udělala maximum pro jejich ochranu. Ale nemohou se chránit tak, že budou porušovat vídeňské konvence, které upravují činnost zahraničních misí.

Jde sice zatím jen o spekulace, ale máte nějaký názor na to, co mohlo být obsahem trezoru, že jej velvyslanec zabezpečil výbušninou?
To mohlo být cokoli. Mohu si představit, že tam byly nějaké dokumenty, které se neměly nikomu dostat, ale ničení takovouto silnou náloží mi přijde poněkud zvláštní. Bylo by dobré podrobně zjistit, čemu se Džamál věnoval. Kdyby šlo jen o zastupování Palestiny v České republice, nepotřeboval by podle mého názoru takovýto trezor.

Mohl se tedy věnovat nějakým nelegálním aktivitám?
Nemůžu to vyloučit.

Podívejte se na vyjádření policejní mluvčí:







Hlavní zprávy

Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2016 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.