Vedení města prý došla trpělivost poté, co Urbanová v minulých dnech vystoupila v pořadech televizí Nova a Prima a poskytla rozhovor Michaele Jílkové pro MF DNES. - více zde
Podle vedení města poškozuje Urbanová nejen samotného starostu a lidoveckého šéfa Jiřího Čunka, ale i město samotné. "Rozpory mezi výpovědí Urbanové a skutečností jsou snadno dokazatelné. Lži vyplývají právě ze samotných zápisů," sdělila iDNES.cz mluvčí vsetínské radnice Eva Stejskalová.
Město se rozhodlo bod po bodu vyvrátit dosavadní tvrzení bývalé sekretářky. Ta z prohlášení vychází jako prospěchářka, která starostu viní z osobních neúspěchů, a které Čunek záměrně házel klacky pod nohy.
Advokáta prý vyhledala kvůli penězům, ne cti
Radnice například vyvrací tvrzení, že dopis pro Jiřího Čunka, v němž se píše o sexuálním obtěžování, byl osobní.
"Kromě Jiřího Čunka jej obdrželi další tři lidé. Navíc byl vždy zaslán na jejich pracovní adresu, kde poštu otevírá někdo jiný," tvrdí Stejskalová.
Radnice rovněž nesouhlasí s tím, že by se Urbanová před dvěma lety obracela na svého advokáta kvůli sexuálnímu obtěžování. "Pravým důvodem bylo dosáhnout vyššího osobního příplatku, který jí byl o rok dříve snížen kvůli nižšímu rozsahu práce," říká mluvčí.
V nemilosti vsetínské radnice se Urbanová ocitla rovněž kvůli své hájence. V té žije se svým partnerem. "Podle tvrzení Urbanové byl starosta Čunek proti jejímu prodeji, zápis ze zastupitelstva z března 2003 ale hovoří zcela opačně," řekla Stejskalová.
Je neschopná podnikatelka, tvrdí město
Vrcholem všeho je ale podle města fakt, že Urbanová obviňuje radnici ze svého neúspěchu v podnikání. "Urbanová říká, že dostala od města likvidační podmínky pro provozování kavárny a galerie. Opak je pravdou," kontruje radnice.
Za podnikatelský neúspěch si prý může sama tím, že zvolila špatný podnikatelský záměr. V čem byla chyba? "Když si ve třicetitisícovém městě, v němž je 259 provozoven s hostinskou činností, zřídila další," vysvětlila Stejskalová.
