Žalobu už v dubnu zamítl Městský soud v Praze. Odvolací senát vedený soudkyní Ludmilou Říhovou nyní verdikt potvrdil.
Vrchní soud ale nakonec jednal o mnohem nižším odškodném. Rathova exporadkyně totiž vzala kvůli soudním poplatkům svůj požadavek na 149 milionů zpět. Neuspěla však ani s nárokem na omluvu a jeden milion korun. Říhová zamítla její odvolání a ztotožnila se s výrokem prvoinstančního soudu, podle kterého se nepodařilo prokázat, že autorem nahrávky byla právě firma Pfizer.
Na počátku případu byl tříminutový záznam skryté kamery, který odvysílala Česká televize. Na nahrávce hovoří Klimovičová se zástupcem firmy Pfizer. Podle reportáže po něm žádala, aby investoval peníze do reklamy v časopisu České lékařské komory Tempus Medicorum. Slibovala za to prý setkání s Davidem Rathem, který se jako tehdejší šéf ČLK účastnil vyjednávání o úhradové vyhlášce, v níž ministerstvo zdravotnictví stanovuje, jaké léky budou hrazeny z pojištění.
Po zveřejnění nahrávky čelila Klimovičová obvinění, že žádala od pracovníka firmy tři miliony korun za to, že mu zprostředkuje schůzku s Rathem. Soudy ji ale opakovaně osvobodily.
Klimovičová, která byla v souvislosti s vydáváním časopisu Tempus Medicorum podezřelá také ze zpronevěry, svou vinu od počátku odmítala. Pracovníci televize podle ní nahrávku účelově sestříhali. Žena tvrdila, že šlo o běžné obchodní jednání, při kterém se snažila získat zakázku na reklamu pro časopis.
Kauzy Klimovičové dopadly i na středočeského hejtmana Ratha. Policie ho podezírala z porušování povinnosti při správě cizího majetku. Podezření se týkalo údajně špatného hospodaření s majetkem ČLK - v souvislosti s časopisem Tempus Medicorum se prý ztratilo přes 13 milionů. Policisté však případ odložili.
