Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Vrchní soud řeší odvolání v kauze ProMoPro. Stát přišel o stovky milionů

  10:30aktualizováno  13:00
Vrchní soud v Praze začal v pondělí řešit odvolání většiny obžalovaných a státního zástupce v případu předražené zakázky na ozvučení během českého předsednictví EU. Úřad vlády v roce 2008 svěřil bez výběrového řízení zakázku firmě ProMoPro a zaplatil za ni několikanásobně víc, než kolik se plánovalo.

Obžalovaní u Městského soudu v Praze 3.11.2014. | foto:  Michal Šula, MAFRA

Do jednací síně se osobně dostavilo pět z 12 obžalovaných, mezi nimi i Jaroslav Veselý, jednatel ProMoPro. Právě on dostal loni v létě za podvod a praní špinavých peněz jeden ze dvou nejpřísnějších trestů: devět let vězení a desetiletý zákaz podnikání. Stejný verdikt padl loni i nad Vlastimilem Maxou, který se ale z pondělního jednání omluvil kvůli nemoci.

Soudkyně Hana Navrátilová naplánovala jednání na čtyři dny, pondělní část bude pokračovat až do 16. hodiny odpolední. Dva obžalovaní, Maxa a Pavel Girstl, se omluvili kvůli nemoci a k soudu přijdou až v lednu.

Z dvanácti obžalovaných byla většina nepravomocně odsouzena k nepodmíněným trestům ve výši pět až devět let. Václav Čada si vyslechl podmíněný trest a tři úředníci byli zproštěni obžaloby - Jana Hendrichová, Radomír Karlík a David Mlíčko. Žalobce ale požaduje tresty i pro ně (více zde).

Odpoledne dostali prostor advokáti obžalovaných. Tomáš Kaiser, který zastupuje Veselého, zdůraznil, že jeho klient měl odpovídat za zakázku na odborné a technické úrovni, nikoli hlídat ceny. „Nenašel jsem nic, co by zakládalo trestní odpovědnost Jaroslava Veselého,“ uvedl.

Podle advokáta Eduarda Bruny, který zastupuje dalšího z obžalovaných, je zásadním důkazem obhajoby znalecký posudek, podle kterého je skutečně způsobená škoda nižší, než tvrdí obžaloba.

ProMoPro inkasovala za audiovizuální služby 558 milionů korun. S těmito prostředky ale podle dosud nepravomocného rozsudku nakládala tak, aby vzbudila dojem běžných převodů v obchodním styku. Ve skutečnosti část obžalovaných tvořila a přijímala faktury na práce, které nebyly vykonané, nebo části zakázky převáděla dále a nadhodnocovala je. Peníze poté putovaly z účtu jedné firmy na účty dalších firem.

Podle Městského soudu se tím sedm obžalovaných dopustilo legalizace výnosů z trestné činnosti a podvodu. Zbývající obžalovaní se trestné činnosti podíleli méně, nicméně také přispěli k završení podvodu.

Na nesrovnalosti se přišlo díky hlášení Komerční banky, která v říjnu 2010 referovala ministerstvu financí o podezřelém chování firmy ProMoPro. Na jejím účtu u banky totiž leželo rok přes 100 milionů. Ministerstvo začalo věc prověřovat a posléze podalo trestní oznámení.

Úřad vlády za zakázku vyplatil firmě ProMoPro přes půl miliardy korun. Převážná většina skončila u společnosti NWDC, která fungovala jako subdodavatel a sjednané služby reálně zajišťovala.







Hlavní zprávy

Další z rubriky

Jiří Drahoš s manželkou a dobrovolníky, kteří ho poslali do boje o Hrad tím, že...
Drahoš: Kdo je trestně stíhán, neměl by usilovat o pozici premiéra

Nedovedu si představit, že člověk, který je trestně stíhán, by se mohl na sto procent věnovat funkci, jako je premiérská, řekl v rozhovoru pro iDNES.cz...  celý článek

Ivan Hanuš obdržel v Pelhřimově certifikát.
Rekordní putování dopisu má pokračování, tentokrát přišel z Ruska e-mail

Příběh nejdéle doručované poštovní zásilky v České republice pokračuje. Ivanu Hanušovi se ozvala neteř ruské lékařky, která před více než 28 lety poslala jeho...  celý článek

MUDr. Martin Anders (9.8.2017)
Čekárny psychiatrů praskají ve švech. Obor je podfinancovaný, říká odborník

Čekárny psychiatrů praskají ve švech a pacientů dál přibývá. Nových specialistů se přitom i kvůli podfinancování oboru nedostává. Pomoci by mohla centra...  celý článek

Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.