Soud obžalovanému neuvěřil, že se jeho nůž ocitl v srdci jeho přítelkyně jen náhodou. Ten však trvá na tom, že není vrah a proti rozsudku se odvolal, ačkoli mu senát za vraždu vyměřil nejnižší možný trest.
Josef Durkaj nebyl nikdy v životě trestaný. V posledních letech ovšem těžce zápasil s alkoholem a poté, co se s ním rozešla družka, neměl ani kde bydlet.
Se svou bývalou přítelkyní se sešel po poledni 11. listopadu roku 2002. Domluvili se prý, že se pomilují, a vybrali si k tomu chodbu jednoho z chebských domů.
Muž obžalovaný z vraždy vypověděl, že nůž vyndal z kabátu, který chtěl položit pod partnerku. Ta byla opilá, o nůž se s ním přetahovala, až najednou sevření povolilo a ona se přestala hýbat.
"Lituji toho. Jarka byla jediná žena, kterou jsem miloval, a to i když pila a spala s jinými muži. Prostitutka to ale nebyla," tvrdil Durkaj.
Jeho zadržení napomohla nešťastná náhoda. Durkaj utekl ze sklepa, v obchodním domě si koupil alkohol a opil se tak, že ho na ulici srazilo auto a zlomilo mu stehenní kost. Když policisté nehodu vyšetřovali našli u něj nůž.
Mrtvou ženu objevili až druhý den obyvatelé domu.
Pro soud byly podstatné znalecké posudky soudních lékařů. "Dokazují, že bodná rána nemohla vzniknout při přetahování, protože byla vedena proti tělu, tedy v opačném směru, než kdyby jí nůž chtěl obžalovaný vzít. Byla také zasazena s mnohem větší razancí, než kdyby byla zasazena omylem,“ konstatoval předseda senátu Tomáš Bouček.
Připomněl také, že obyčejně se lidé snaží náhodně poraněným pomoci, zatímco Durkaj utekl a nebýt nehody, neexistoval by pravděpodobně jediný důkaz - tedy nůž.
Podle vyjádření znalců byla motivem vraždy žárlivost. Svědci vypověděli, že Durkaj vyhledával družku i poté, co se s ním rozešla, a naléhal, aby se vrátila. Vyhrožoval dokonce, že zabije sebe nebo ji.
"K činu ho zřejmě dovedla žárlivost a špatná životní situace, ze které svou bývalou družku vinil," vysvětlil soudce Bouček.
