Podle soudce Jiřího Lněničky snižuje šance na nápravu pestrá trestní minulost obou pachatelů.
Pro udělení výjimečných trestů podle něj hovoří i vysoká společenská nebezpečnost jejich jednání.
"V závěru roztržky oběti prakticky popravili z bezprostřední blízkosti, zezadu, i když už nekladly žádný odpor," prohlásil Lněnička.
Vrchní soud zvýšil červnový rozsudek krajského soudu. Jednatřicetiletý Karel Procházka měl podle něj strávit za mřížemi 13 let, šestadvacetiletý Martin Válek o půl roku méně. Proti původnímu verdiktu se odvolala žalobkyně. - více zde
Dvě vraždy spáchali oba
Za hádkou před diskotékou stály spory dvou znepřátelených skupin severočeských podnikatelů. Soud ve prospěch obžalovaných uznal, že roztržku vyprovokovali poškození. Pronásledovali obžalované a přisedli k nim do auta.
Ústecký soud pochybil podle Lněničky při právní kvalifikaci trestné činnosti. Procházku s Válkem totiž odsoudil každého zvlášť za jednu vraždu. Nešlo o spolupachatelství, protože se předem nedomluvili, vysvětloval krajský soud.
Trestní zákon však podle Lněničky u spolupachatelství nepředpokládá formální dohodu. Stačí, když se člověk připojí k trestné činnosti druhého. Procházka s Válkem se tak společně dopustili dvou vražd, uvedl soudce.
Policie přes důkazy chybovala
Oba muži byli již v minulosti odsouzeni za majetkové trestné činy. Proti rozsudku se již nemohou odvolat, pouze se dovolat k Nejvyššímu soudu. Jeden z obžalovaných dnes svému obhájci řekl, že dovolání podají.
Postup při vyšetřování případu stál místo tři vysoké policejní důstojníky z Mostu. Podle nadřízených nevěnovala policie pachatelům patřičnou pozornost, ačkoli věděla, že se již dříve dopustili výtržnosti s nelegálně drženou zbraní. - více zde
Incident viděla řada svědků a zaznamenaly ho také kamery městské policie. Procházka i Válek se ke střelbě přiznali. Soudci to uznali jako polehčující okolnost. Odmítli ale tvrzení obou mužů, že výstřely padly náhodou. - více zde
