Předseda soudního senátu Ladislav Gross konstatoval, že motiv činu se nepodařilo jednoznačně objasnit. Výpovědi svědků sice potvrdily verzi obžaloby, podle níž Okleštěk vraždil ze zištných důvodů, obžalovaný se ale hájil tvrzením, že starou ženu zabil nechtěně v rozrušení během hádky, při níž urážela jeho manželku. Z bytu pak ukradl šperky a fotoaparát zhruba za 19 tisíc korun.
Zatím není jasné, zda se vůči rozsudku obhájce či státní zástupce odvolá. Oba si ponechali zákonnou lhůtu na rozmyšlenou.
Mladík: Nechtěl jsem ji zabít
"Neměl jsem v úmyslu své babičce ublížit. Stát se to nemělo. Můj život tím bude navždy poznamenaný a největším trestem pro mne bude mé svědomí," prohlásil Okleštěk v závěrečné řeči.
I během pondělního procesu mladík před soudem tvrdil, že nechtěl svoji babičku zabít. Na návštěvě v jejím bytě v Praze 9 - Čakovicích se s ní prý dostal do konfliktu, neboť babička se velice nelichotivě začala vyjadřovat o jeho manželce. Protože nehodlal její nadávky na adresu své ženy dále poslouchat, chtěl z bytu odejít. Babička ale zamkla východ a ve výčitkách pokračovala, uvedl. V potyčce, při které se snažil sebrat staré žene klíče, aby mohl byt opustit, ji pak smrtelně zranil.
Výpovědi svědků
Muž po zabití babičky navštívil noční podnik Viagra v Kobylisích. Tam měl pohlavní styk s prostitutkou, kterou za sexuální služby obdaroval zlatým prstenem své babičky. Prostitutka před soudem uvedla, že Okleštěk na ni působil naprosto klidným a vyrovnaným dojmem.
Švagrová zemřelé uvedla, že se jí příbuzná v roce 1998 svěřila s tím, že se jí z bytu ztrácejí věci a peníze. Vzhledem k tomu, že druhý klíč od bytu měla k dispozici pouze její dcera, tedy Okleštěkova matka, žena usoudila, že věci z bytu krade její vnuk. V podobném duchu se vyjádřila i přítelkyně zavražděné.
Podle soudu není k dispozici dostatek důkazů, které by jednoznačně prokazovaly loupežný motiv vraždy, jak tvrdí obžaloba.
Městský soud Okleštěka loni v listopadu poslal na 11 let do vězení. Vrchní soud ale rozsudek zrušil a případ vrátil pražskému soudu k novému projednání, protože se objevil nový dosud nevyslechnutý svědek. Vrchní soud zároveň označil rozsudek za příliš mírný vzhledem k brutalitě činu.
Lékaři zjistili, že zavražděná žena krátce před smrtí utrpěla velké množství zranění, což svědčí o tom, že mladík ji surově ztloukl a poté zardousil.
