A s tímto majetkem nemůže, podle názoru lidí z čela družstva, vlastník svobodně nakládat. Ředitel družstva Jiří Svoboda to považuje za porušení Listiny základních práv a svobod. Hlavním předmětem sporu je ovšem skutečnost, že ministerstvo nevyplácí náhrady za hospodářské ztráty, které vlastníkovi na jeho majetku v rezervaci údajně vznikají. "Spočítali jsme si, že za deset let ztráty družstva dosáhnou částky dvaceti milionů korun. To pro nás rozhodně není nezanedbatelná částka," uvedl Svoboda.
Podle něho navíc zákon v takovémto případě s možností vyplácení náhrad počítá, ale ministerstvo se s odkazem na absenci prováděcích předpisů této povinnosti vyhýbá. "Chtěli jsme se dohodnout, ale ministerstvo na naše výzvy nereagovalo. Teprve potom jsme to dali k soudu. Ať on spor rozhodne," poznamenal Svoboda.
V Lesním družstvu obcí si uvědomují, že se jejich snaha může stát precedentem. Případ, kdy by stát prostřednictvím příslušného resortu náhrady vyplácel, není doposud znám. "Jsme si vědomi, že to není jednoduchá kauza a že naše šance ve sporu s ministerstvem nejsou příliš velké," dodal ředitel družstva.
Pokud by družstvo, v jehož čele stojí, spor prohrálo, hrozí podle Svobody, že se majitelé soukromých pozemků budou vyhlašování dalších přírodních rezervací bránit. "Máme už takové signály a v současné situaci se není čemu divit." Na druhé straně nelze vyloučit, že by prolomení dosavadní právní praxe mohlo vyvolat změny zákonů nebo přehodnocení sítě doposud chráněných lokalit. "Stát si ale musí uvědomit, že když chce na území soukromých vlastníků vyhlašovat určitá omezení, musí mít i prostředky na kompenzace," dodal.
Z ministerstva životního prostředí se ke sporu nechtěl zatím nikdo vyjádřit. "Než soud rozhodne, nebudeme tuto věc komentovat," řekla tisková mluvčí resortu Rita Gabrielová. Soud už si vyžádal stanoviska obou stran sporu a podle dostupných informací by měl rozhodnout do konce letošního roku.
