Vážení přátelé,
funkci eurokomisaře bude dnešním rozhodnutím vlády v budoucnu zastávat současný ministr pro evropské záležitosti Štefan Füle. ČSSD od počátku debat o nominaci eurokomisaře prosazovala, aby tuto funkci zastával i nadále Vladimír Špidla, kterého jsem považoval za nejlepší řešení pro Českou republiku. Nominaci Štefana Füleho považuji tedy jednoznačně za výsledek kompromisu, ale zároveň za druhé nejlepší řešení.
Velmi mě v této věci zklamal postoj Strany zelených. Včera večer jsem jednal s jejím předsedou Ondřejem Liškou a nabyl jsem dojmu, že je jeho strana odhodlána podpořit Vladimíra Špidlu, a to poté, co se ukázalo, že její kandidát – Jan Švejnar – nenašel u členů vlády dostatečnou podporu. Vladimír Špidla by tedy díky dvěma hlasům "zelených" ministrů získal dostatečnou podporu, aby mohl být oficiálně nominován jako český kandidát do Evropské komise. Dnes ráno jsem však obdržel SMS, ve které mi bylo Ondřejem Liškou sděleno, že tato dohoda padá. Bylo mi jasné, že Vladimír Špidla bez "zelených" hlasů mezi ministry dostatečnou důvěru nedostane a byl jsem proto donucen jednat o kompromisu s ODS, se kterou jsme se dohodli právě na Štefanu Fülem. Teprve když se tuto skutečnost dozvěděla Strana zelených, avizovala mi jen pár minut před jednáním vlády, že se opět přiklonili k Vladimíru Špidlovi. Jak bych mohl po tom všem takovému slovu věřit? A mám právo shodit věrolomně již dohodnuté řešení, přičemž poté co bych zrušil dané slovo, by Zelení nemuseli dodržet to své? A země by se dál motala v žabomyších sporech.
Zapravdu mi dává i kritika Strany zelených na adresu Štefana Füleho. Strana zelených se prý přiklonila na stranu Vladimíra Špidly nakonec proto, aby zabránila nominaci Füleho, který byl předlistopadovým členem KSČ. Přitom první nabídku na pozici eurokomisaře dostal právě od Strany zelených, konkrétně od Kateřiny Jacques.
Štefana Füleho považuji, s ohledem na jeho erudici, zkušenosti z působení jak v pozici náměstka ministra obrany sociálně demokratické vlády, tak velvyslance v Londýně a později v NATO i člena vlády, za velmi dobré řešení. Jak jsem již napsal, druhé nejlepší řešení po Vladimíru Špidlovi. Jak jistě víte, Štefan Füle byl do vlády Jana Fischera nominován za ČSSD. Je s ním dohodnuto, že bude jako komisař spolupracovat s frakcí Strany evropských socialistů (PES) v Evropském parlamentu (EP). V nejbližších dnech jej proto představím jako kandidáta na komisaře předsedovi PES P. N. Rasmussenovi.
Dosavadnímu komisaři Vladimíru Špidlovi bych chtěl za jeho dosavadní působení v EK osobně poděkovat. Je mi velmi líto, že nedošlo k dohodě na jeho nominaci, avšak vzhledem k nepředvídatelnému jednání (Strana zelených) a odporu jednotlivých aktérů (ODS) nešlo jinak. Předseda Strany zelených Ondřej Liška by si měl uvědomit, že podobné jednání je nekorektní a neseriózní, dovolím si říct, že není hodné předsedy parlamentní strany. Ostatně, stanoviska v celé věci změnili Zelení v posledních týdnech několikrát. Sám předseda Liška mi sdělil, že ze situace chtějí vytěžit co nejvíce. Eurokomisař je natolik významná funkce, že jeho výběr musí být činěn s plnou odpovědností. Pokud v médiích pan Liška mluví o tom, že by ČSSD měla vysvětlit, proč nepodporovala Vladimíra Špidlu, poradil bych mu, aby raději mlčel, protože to byl on, kdo Vladimíra Špidlu "potopil".
Chci Vás však ujistit, že ČSSD i já osobně s Vladimírem Špidlou, který prokázal v pozici eurokomisaře své odborné i morální kvality, nadále počítáme a byl bych velmi rád, kdyby se aktivně zapojil do domácí politiky a za rok například kandidoval do Senátu. Ale není to samozřejmě jediné možné angažmá. Vladimír Špidla je symbolem idealismu a zároveň odporu proti klientelismu, a takové osobnosti naše politika potřebuje.
Vladimíre, vážím si Tě a děkuji Ti za vše, co jsi udělal.
Jiří Paroubek, předseda ČSSD
