Předseda senátu Jaromír Klimša zdůvodnil osvobození všech tří obžalovaných tím, že ač Vladimír Železný se svým majetkem opravdu nakládal v době, kdy dlužil CME miliony dolarů, pořád mu zbývalo dost peněz na zaplacení pohledávky. Proto CME například přepisy pozemků nepoškodil.
"Po těch dlouhých letech je to pro nás konečně příznivá zpráva," oddechl si po vynesení verdiktu advokát Železného Josef Monsport.
Stačilo by prodat jeden obraz, zopakoval Železný
Sám Železný se před soudním senátem velmi emotivně hájil, často zvyšoval hlas a nebál se ani rozmáchlých gest. "Každopádně je to kuriózní případ, za ta léta už jsem si zvykl, že u českých soudů je všechno možné," zlobil se exšéf Novy. Neopomněl zdůraznit, že pohledávku mohl kdykoli pokrýt prodejem jediného obrazu ze své umělecké sbírky.
Dodal, že závazky vůči CME uhradil v roce 2002, o rok později společnost sama napsala, že na jeho dalším trestním stíhání nemá zájem.
Podle obžaloby Vladimír Železný za pomoci svých advokátů různě přesouval svůj majetek, aby nemusel platit společnosti CME pohledávku ve výši přes 23 milionů dolarů. Železný od začátku sporu, který se táhne už přes deset let, tvrdí, že měl vždycky dost peněz na splacení dluhu.
Městský soud v Praze uložil v říjnu 2010 Železnému tříletý trest s podmíněným odkladem na čtyři roky a nařídil mu také zaplatit tři miliony korun. Potrestal i jeho bývalé právníky Aleše Rozehnala a Ondřeje Kuchaře, i oni odešli loni od soudu s podmíněnými tresty.
Státní zástupkyně při středečním jednání navrhovala, aby Železnému s Rozehnalem tresty zůstaly a Kuchařův případ se vrátil k pražskému městskému soudu k novému projednání.
