Je to snad součást deklarované podpory podnikání? Vytvoření příznivého prostředí pro malé firmy? Vládě se přidává snadno.
Špidlgrossova koalice si rok co rok půjčuje, zadlužuje a rozdává. Kdyby aspoň na dluh stavěla dálnice nebo investovala do univerzit.
Ne, radši zvyšuje platy (velmi nespravedlivě a výběrově), aniž by současně plnila slib, že výrazně sníží počet lidí pracujících ve veřejné sféře. Podnikatel si podobné chování nemůže dovolit, jeho čas volby nedělí.
Ekonomové varují před mzdovou nákazou: vláda přidá osm tisíc policistům, právem se ozvou učitelé, po nich lékaři, pak virus přeskočí do podniků a na problém je zaděláno - pokud odbory nebudou myslet na podnik, ale budu se dívat do státního zrcadla.
Nejenže při nemírném růstu platů hrozí zvyšování inflace a pokles hospodářského růstu, hrozí i propouštění. Nechme však hrozby stranou. Odbory v podnicích si snad umějí spočítat, kolik rozpočet jejich firmy unese.
Vyšší odměny od státu než od soukromníků protiřečí i dalšímu: služba pro stát má své výhody, je bezpečnější, rizika podnikání a zánik firmy nehrozí, "odbyt zboží" je vždy a stále zajištěný.
Nedá se samozřejmě tvrdit, že soukromníci živí zaměstnance veřejné sféry. Lidé v žoldu státu také pracují, poskytují jisté služby a platí daně. Ale tahounem ekonomiky je privátní sektor, nikoli státní. Je to on, kdo "zařizuje" konkurenceschopnost země, v něm bývá vyšší produktivita práce.
Má se v něm proto paradoxně brát v průměru míň? Nesmysl. Ten nesmysl tady už je, kvůli strachu ČSSD z poklesu popularity. Tak moc se o své vládní angažmá bojí, že její aktivita v reformách (zdravotní, důchodové) klesá, zatímco aktivita v platové sféře stoupá. Zakrátko můžeme říkat: Hloupej, kdo dává, hloupější, kdo nepracuje pro stát.
