Firma APB Plzeň je kvůli silničnímu obchvatu vztyčila o pár desítek metrů dál, než původně plánovala. Nepočkala však na dodatečný souhlas stavebního úřadu v Aši.
Ašský stavební úřad předem věděl o záměru APB elektrárny posunout. Nic nenamítal, protože by větrníky jinak zasahovaly do tehdy chystaného silničního obchvatu Hranic. Úřad tedy vydal i souhlas se změnou stavby před jejím dokončením. Zásadní chybu ovšem firma udělala, když větrníky sestrojila předčasně. Nepočkala, až úřední rozhodnutí nabude právní moci.
"Porušila zákon, takže jsme s ní zahájili správní řízení o odstranění stavby. Na elektrárny musíme hledět jako na černou stavbu," řekl vedoucí stavebního úřadu v Aši Pavel Grisník.
Firma zaplatila pokutu, požádala o dodatečné povolení
Společnost APB Plzeň dostala pokutu, kterou už i zaplatila. Výši sankce nelze podle Grisníka zveřejnit. Firma na dotazy MF DNES neodpověděla. "Po projednání s vedením společnosti oznamujeme, že se k této věci nebudeme vyjadřovat," uvedla Gabriela Šilhavá ze sekretariátu APB Plzeň.
APB zřejmě věří, že její uspěchanou milionovou investici už nikdo nezarazí. V nepříjemné situaci proto požádala o dodatečné povolení. To také od stavebního úřadu dostala. "Nebyl důvod elektrárny nepovolit," vysvětlil Grisník.
Jenže řízení o dodatečném povolení oproti plánu neběželo hladce. Zadrhlo se na tom, že jeden z účastníků řízení, zřejmě majitel některého sousedního pozemku, se odvolal. Teď celý případ v odvolacím řízení zkoumá Krajský úřad Karlovarského kraje.
"Mimo jiné se může řešit i dodatečné povolení stavby. V září by mohlo být rozhodnuto," odhadla mluvčí kraje Jana Pavlíková.
Byť firma elektrárny posunula o desítky metrů, územní plán města Hranice neporušila. Starosta Miroslav Picka se k případu vyjadřuje diplomaticky. "Pokud firma překročila zákon, tak budu souhlasit s jakýmkoliv rozhodnutím. I kdyby mělo vyústit v nařízení stavbu odstranit."
Načerno postavené elektrárny fungují. Hranice na rozdíl od jiných měst a obcí nedostávají od APB žádný příspěvek za to, že na svém území vrtule trpí. "Na jednu elektrárnu jsou stížnosti, protože pravděpodobně vzdáleností neodpovídá hygienickým normám," zmínil Picka.
