"O koho vám jde, o Pospíšila?" zeptal se soukromý detektiv muže ve středním věku, který seděl v restauraci naproti němu. "No jasně. Mě zajímá, abychom měli zdokumentované, že se stýká kupříkladu s (...)," odpověděl muž.
Byl srpen 2010 a Ladislav Veselý, koncipient advokátní kanceláře, kterou spoluvlastní exministr spravedlnosti Pavel Němec, si právě objednával sledování Jiřího Pospíšila – člena vlády a Němcova nástupce v čele resortu spravedlnosti.
Veselý podle svědectví přinesl soukromému očku podrobný přehled, kde se ministr vyskytuje a jaké má zvyky, aby bylo jednodušší ho sledovat. Informace mohly pocházet od ministrovy ochranky.
MF DNES tehdy zakázku na špehování Pospíšila zdokumentovala a následně zveřejnila. Padla trestní oznámení a případ začala řešit policejní inspekce, advokátní komora i ochránci osobních údajů. Výsledek? Rok a půl po zveřejnění zakázky je zřejmé, že Veselý se vyhne trestu. Podle webu advokátní komory stále pracuje jako koncipient v kanceláři Pavla Němce.
Výsledek? Rok a půl po zveřejnění zakázky je zřejmé, že Veselý se vyhne trestu. Podle webu advokátní komory stále pracuje jako koncipient v kanceláři Pavla Němce. Inspekce případ odložila. Úřad pro ochranu osobních údajů nestihl přestupek v zákonné lhůtě projednat.
A advokátní komora tak dlouho kárnou žalobu na Veselého (ne)řešila, až ji znechucený ministr Pospíšil sám stáhl. „S ohledem na některé nestandardní kroky jsem neměl důvěru v nestrannost kárného senátu,“ uvedl ministr Pospíšil.
