"Jakub Chromý ani Kateřina Krejčiříková doposud v žádné justiční profesi nepůsobili, ba ani nedosáhli věku třiceti let. Do funkce, která by měla odrážet předchozí profesní kariéru státního zástupce, tak byli jmenováni lidé, kteří nemají žádnou praktickou zkušenost s trestním řízením a nepodali doposud jedinou obžalobu," uvádí se v prohlášení Unie státních zástupců, které má iDNES.cz k dispozici.
Podle žalobců jde navíc o popření zažité praxe, kdy se na každé nově obsazované místo státního zástupce vypisuje výběrové řízení. Toho se musí účastnit i právní čekatelé usilující o místo na okresní státní zastupitelství, kde tři roky vykonávají čekatelskou praxi.
"Výběrové řízení na místa státních zástupců NSZ přitom vůbec nebylo vyhlášeno či alespoň bylo před státními zástupci úspěšně utajeno," tvrdí unie.
Vesecká: Oba noví žalobci jsou kvalitní
Vesecká ale jakoukoli kritiku odmítá. "Oba státní zástupci tyto požadavky splňují, neboť mají předchozí právní praxi u Nejvyššího soudu a v advokacii, mají dlouhodobou odbornou publikační činnost, a to i v zahraničí, oba dokončují postgraduální doktorandské studium a mají vynikající jazykové znalosti," tvrdí Nejvyšší státní zástupkyně.
Podle ní oba noví žalobci nastupují na analyticko-legislativní odbor, který je pouze na Nejvyšším státním zastupitelství a na vrchních státních zastupitelstvích.
Navíc žalobcům vzkazuje, že oni za výsledky práce ani za personální obsazenost nenesou žádnou odpovědnost.
Unie státních zástupců sice kritizuje Veseckou, formálně ale oba nové žalobce jmenovala ministryně spravedlnosti Daniela Kovářová.
"Nové státní zástupce si připravuje a vzdělává konkrétní státní zastupitelství. Praxe je taková, že k nám přijde návrh na jmenování a paní ministryně předpokládá, že je řádně podložený a lidé prověření. Proto ho v naprosté většině případů akceptuje," řekla iDNES.cz mluvčí ministerstva spravedlnosti Jitka Zinke.
