Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Velebův návrh k ČT je na hranici slabomyslnosti, kritizovali novelu radní

  17:10aktualizováno  17:10
Členové Rady České televize ve středu tvrdě zkritizovali novelu, kterou předložil senátor Jan Veleba. Na jednání například zaznělo, že návrh „hraničí se slabomyslností“ a obsahuje pravopisné chyby. Veleba žádá, aby část lidí neplatila koncesionářské poplatky. „Návrh je nesystémový, vágní, místy nezákonný a ohrožuje poskytování veřejné služby,“ tvrdí o novele ČT.

Senátor Jan Veleba | foto:  František Vlček, MAFRA

„Vyjadřujeme se k senátnímu návrhu, který hraničí se slabomyslností. Neumím si představit, že by v této podobě měl být návrh v parlamentu projednán,“ řekl na středečním jednání Rady České televize (ČT) Josef Pavlata.

Radní se pozastavovali zejména nad tím, že by televize návrhem přišla zřejmě o většinu svých příjmů, které tvoří koncesionářské poplatky (více o návrhu čtěte zde). „Takto formulovaná změna zásadním způsobem znemožňuje další fungování ČT a já doufám, že se shodneme na tom, že je pro Radu ČT fakticky nepřijatelná,“ uvedl člen rady Jan Prokeš.

„Pan Veleba využívá toho, že lidé jsou s ČT nespokojeni. Vyloženě se na tom chce zviditelnit, přestože v oblasti mediálního práva toho zatím moc neodvedl,“ uvedla radní a bývalá poslankyně Ivana Levá.

Velebova novela

Novela, pod kterou je podepsáno 18 senátorů včetně jejího iniciátora Jana Veleby, říká, že by pět let neplatil koncesionářské poplatky ten, o kom by ČT nebo Český rozhlas lhaly. O lži by rozhodly televizní a rozhlasová rada nebo soud. Lidé by také měli možnost posílat částku podobné té ve výši ročních koncesionářských poplatků jiným veřejným institucím.

Celý tisk si přečtěte tady.

„K určitým chybám v přesnosti dochází, ale můžu jako bývalý zaměstnanec ČT odpřisáhnout, že žádná z nich nebyla manipulativní, ale z nedostatku času, stresu a 24hodinového rytmu,“ zastal se televize před kritiky předseda Rady ČT Jaroslav Dědič.

Radní Luboš Beniak, jenž bod k novele do programu navrhl, upozornil na to, že obsahuje pravopisné chyby. „Doporučuji vaší pozornosti znění tisku. Od Senátu bych očekával oficiální dokumenty, které nebudou obsahovat hrubé pravopisné chyby, za které by byly děti trestány v šesté třídě. Stylistika příšerná. Ale když si to přečtete několikrát, pochopíte, co se tím myslí. Ale úroveň dokumentu je opravdu tragická,“ řekl Beniak.

I přes kritiku radní ve středu k novele nepřijali žádné usnesení. Převládl názor, že by se takto neměli vyjadřovat k novele, kterou zatím neprojednal Senát.

Televize novelu odmítla jako vágní a nesystémovou

Radní dostali od vedení ČT písemné stanovisko k novele. „Uvedený návrh skupiny senátorů je nesystémový, vágní, místy nezákonný a ohrožuje poskytování veřejné služby ČT,“ uvádí televize v dokumentu s tím, že návrh „ohrožuje plnění všech funkcí veřejnoprávního vysílání“.

Rozhovor s Janem Velebou

„ČT má problém, který si ona sama absolutně nepřipouští.“

Podle televize mají lidé, kteří se cítí vysíláním dotčeni, už nyní právo na odpověď či dodatečné sdělení. Upozorňuje také, že Rada ČT nebo Rada Českého rozhlasu nemohou rozhodovat o řízení provozu, zasahovat do výroby či vysílání pořadů.

Samotné novele televize vytýká, že je zmatečná. Například v její části, kde se píše, že pětileté osvobození od placení koncesionářských poplatků by bylo možné na základě rozhodnutí soudu o tom, že televize o dotyčném lhala. „V návrhu není uvedeno, zda by se mělo jednat o rozhodnutí pravomocné či již o rozhodnutí prvého stupně. Senátní návrh rovněž nepamatuje na případy, kdy pravomocné rozhodnutí soudu je zrušeno soudy vyššího stupně,“ varuje ČT a vyjmenovává další příklady nejasností.

Novelu pro Velebu vyhotovil právník Zdeněk Koudelka. Ten dříve pracoval jako náměstek tehdejší nejvyšší státní zástupkyně Renaty Vesecké a také pro prezidenta Václava Klause a spekulovalo se, že je autorem kritizovaného aboličního článku Klausovy amnestie (více čtěte zde). Klaus Koudelku v minulosti navrhl do funkce ústavního soudce, Senát ale jeho nominaci nepřijal (více čtěte zde).

O návrhu novely senátoři budou jednat na schůzi, která začne 18. března. Buď jej pošlou k projednání do výborů, nebo jej nechají spadnout pod stůl. Aby prošel a začal platit, kromě Senátu by musel získat většinu také ve Sněmovně.







Hlavní zprávy

Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2016 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.