Věci veřejné čelí podezření, že vzaly od sponzorů miliony v hotovosti

Strana Radka Johna udělala podle sponzorských smluv stejnou chybu, která stála kariéru šéfa Sněmovny Vlčka. Má na dokladech uvedeno, že přijala miliony od sponzorů v hotovosti, což zákon zakazuje. Věci veřejné se brání, že šlo jen o písařskou chybu a že žádný zákon neporušily.

Radek John se brání, že peníze nešly hotově, ale přes bankovní účty. | foto: Martin Adamec, MAFRA

Nová strana Věci veřejné, která si ve volbách dělá zálusk na poslanecká křesla, už brzy pozná nepříjemnost, již zažila řada partají před ní.

Sponzorské dary, které dostala, prověří finanční úřad. Strana Radka Johna mu bude muset vysvětlovat, proč do darovacích smluv napsala, že přijímá miliony korun od sponzorů v hotovosti.

Takové jednání zakazuje zákon, jehož cílem je omezit legalizaci výnosů z trestné činnosti, lidově praní špinavých peněz.

Úředníci zřejmě uslyší zajímavé odpovědi. "Nejsem si vědom, že by ve smlouvách bylo něco o placení v hotovosti. Jestli mi dávali sponzoři peníze keš? Na to v tuto chvíli neumím odpovědět. Příliš si na to nepamatuji," lovil na dotaz MF DNES v paměti místopředseda Věcí veřejných Jaroslav Škárka události z loňského podzimu, kdy mu podle smluv sponzoři v hotovosti nanosili celkem 5,9 milionu korun. Právě Škárka je pod darovacími smlouvami podepsán.

Miliony od sponzorů

Strana Věci veřejné, v jejímž čele stojí Radek John, dostala v roce 2009 od dvou velkých sponzorů milionové částky.

Vít Bárta, podnikatel
V roce 2009 věnoval straně dva finanční dary:
12. října - 2 000 000 Kč
31. prosince - 900 000 Kč.

Michal Babák, podnikatel
Věnoval straně během dvou měsíců čtyři velké finanční dary:
16. září - 900 000 Kč
17. září - 600 000 Kč
30. září - 1 000 000 Kč
6. října - 500 000 Kč.

Až po chvíli Škárka dodává, že je vlastně přesvědčen, že peníze od sponzorů šly bezhotovostně.

Jak vysvětlí volební manažer a kandidát Věcí veřejných do Sněmovny Vít Bárta, že loni podepsal dvě smlouvy, ve kterých straně daruje 2,9 milionu v hotovosti?

"Nevnímal jsem větičku"

"Ve skutečnosti šly peníze samozřejmě bankovním převodem. Podepisuji desítky podobných dokumentů, kdybych je všechny četl, nedělal bych nic jiného. Přiznávám ale, že jsem udělal chybu, když jsem to podepsal bez toho, abych ve smlouvě vnímal tu větičku o daru v hotovosti," vysvětluje doktor práv Bárta.

Podle něj zaměstnanec Věcí veřejných, který smlouvy připravoval, prostě použil špatný smluvní formulář, který je určen pro drobnější finanční dary, jež mohou lidé platit v hotovosti.

"Ani já jsem si věty o placení v hotovosti ve smlouvě nevšiml," sype si popel na hlavu další velký sponzor, Michal Babák.

Věci veřejné nakonec skutečně včera předložily MF DNES potvrzení banky o tom, že zmiňované dary šly bezhotovostně z účtu na účet. Zákon tedy strana s největší pravděpodobností neporušila.

Chyba prý Věci veřejné mrzí a předseda Radek John ji chce vyřešit tak, že vymění účetní, která smlouvy připravovala.

Když se ponoříte do loňské účetní závěrky strany, která má podle volebních průzkumů reálnou šanci získat ve volbách prestižní přívlastek "parlamentní", najdete i další zajímavosti.

Jeden z největších sponzorů, kandidát Věcí veřejných do Sněmovny Michal Babák, si podle obchodního rejstříku nevede zrovna nejlépe: jeho firmy v minulých letech buď prodělávaly, nebo měly jen mírné zisky. Kde tedy Babák vzal tři miliony na sponzorský dar?

"Mám i další příjmy, třeba z pronájmu nemovitostí, podnikání na živnostenský list, jsem i ve správních radách různých společností," vysvětluje Babák, kde přišel k penězům.

Zaplní volby stranickou kasu?

Tentýž Babák nedávno zaujal upřímným přiznáním, že si vlastně "koupil" druhé místo na jihomoravské volební kandidátce Věcí veřejných. "Sponzoring pomohl tomu, abych ve straně postupoval rychleji než bez něj," řekl.

Z účetnictví také plyne, že Věci veřejné byly na počátku letošního roku v minusu skoro deset milionů korun.

"Věřitelé nám s termíny splácení vycházejí vstříc. Pokud se dostaneme do Sněmovny, obdržíme od státu jako příspěvek desítky milionů korun. Všechno splatíme," říká hlavní ekonom strany Radim Vysloužil.

John: Jsme čistí, propustíme účetní

Předseda Věcí veřejných Radek John rád říká, že současní politici jsou lumpové. "Zloději (politici) potřebují tmu, aby se na jejich podvody nevidělo. Jsou to jenom hajzlové (politici), kteří potřebují šachovat s veřejnými penězi," řekl na jedné z předvolebních besed. Fakt, že podobná "tma" panuje v účetnictví Věcí veřejných, teď zlehčuje.

Podle darovacích smluv přijaly Věci veřejné celkem šestkrát v hotovosti částku přes 450 tisíc, což je nezákonné.
Ty peníze nešly hotově, ale přes bankovní účty. Ptal jsem se našeho ekonoma a bohužel nějaká účetní použila špatný mustr smlouvy, je to její chyba.

Věci veřejné stavějí na novosti, průhlednosti, boji s korupcí. Co si má volič myslet o tom, že současně dopustíte takový šlendrián v účetnictví?
Je to samozřejmě chyba účetní, na druhé straně jsem nepochyboval ani vteřinu. Že by peníze šly igelitovou taškou, to bych přenechal panu Vlčkovi. My propustíme účetní, které selhala, a seženeme nějakou lepší.

Jak je možné, že si ani váš dárce a kandidát Vít Bárta, ani zástupce Věcí veřejných nepřečte jednostránkovou smlouvu o převodu milionů korun?
Je to chyba, ale naštěstí je to opravdu jenom chyba, a nikoli praxe Věcí veřejných.