Oba soudy, jak vrchní, tak i Nejvyšší, tak dospěli k podobnému stanovisku: Vaš je sice Píkovou vraždou vinen, ale nebude potrestán. "S názorem Nejvyššího soudu se neztotožňujeme," řekla však kriticky nejvyšší státní zástupkyně Marie Benešová. Proti poslednímu rozhodnutí Nejvyššího soudu sice není možné podat žádné další odvolání, ale případ ještě přesto definitivně skončit nemusí.
Jednou z možných cest je takzvaná obnova řízení. "Samozřejmě že si počkáme na písemné odůvodnění. Zkusíme všechny možnosti, které připadají do úvahy," řekla Benešová. Verdikt Nejvyššího soudu překvapil i pracovníky Úřadu dokumentace a vyšetřování zločinů komunismu (ÚDV).
"Myslím, že se s tím smířit nemohu. Je to křivda, která je neakceptovatelná. Tentýž soud přece přijal stížnost pro porušení zákona ve věci Píky a akceptoval názor, že šlo o vraždu. Mělo by se využít všech možných právních cest k nápravě tohoto rozhodnutí," řekl náměstek ředitele ÚDV Pavel Bret.
Soudce Nejvyššího soudu Zdeněk Sovák, který o případu rozhodoval, pro úterní Právo řekl, že dovolání bylo neopodstatněné. Podle jeho názoru bylo proti Vašovi vedeno trestní stíhání, ačkoli bylo podle zákona nepřípustné.
Šestaosmdesátiletý Vaš žije v Praze a všechna obvinění odmítá. Podle původního rozsudku vložil do soudního spisu zfalšované důkazy proti Píkovi. Ten byl popraven 21. června 1949.
