Sankci může magistrát vymáhat po společnosti, kterou pověřil losováním o miliardovou zakázku.
"Sankce máme ošetřené ve smlouvě s firmou Stormen, které jsme zadali výběrové řízení na halu. Trest tak přebírá smluvní firma," řekl náměstek primátorky Petr Keřka.
Podotkl, že jako náměstek odpovědný za halu neuvažuje o své rezignaci. Odvolal se přitom na televizní vystoupení předsedy Úřadu na ochranu hospodářské soutěže.
"Předseda v šotu konstatoval, že výběrové řízení zajišťovala firma Stormen," uvedl Keřka.
V rozhodnutí, které je zatím nepravomocné, však antimonopolní úřad označil za jediného viníka magistrát. Také jeho mluvčí Jakub Kaválek se domnívá, že sankce za pochybení by nemělo nést město, ale společnost Stormen. Mluvit o placení pokuty je ale podle Kaválka předčasné. Karlovy Vary totiž mají dva týdny na odvolání.
Smlouva mezi magistrátem a firmou Stormen obsahuje pojistku, na kterou se náměstek Keřka odvolává.
"Ve smlouvě je přímo napsáno, že když magistrát dostane pravomocnou pokutu, tak ji zaplatíme my," řekl jednatel firmy Stormen Jiří Pilský.
S úhradou pokuty však nesouhlasí. "Myslím si ale, že naše firma zákon neporušila. Radní totiž dodatečně schválili, že bude losovat společnost Stone Block. Mohli říct, s tím nesouhlasíme," hájil se Jiří Pilský. Podivoval se, že zástupci firmy Stone Block přijeli na magistrát deset minut před začátkem losování a notářku si nahodile vybrali podle telefonního seznamu.
V jednom se ale Jiří Pilský Stone Blocku zastává. "Lístky byly opravdu slepené barvou. Na videu je vidět, jak si losovatel čistí ruce," řekl. Toto vysvětlení považuje antimonopolní úřad za nevěrohodné. Magistrát totiž lístky nepředložil.
Vedení magistrátu požádá firmu Stormen o stanovisko k případu. "V případě, že po společném jednání dojdeme k závěru, že se proti pokutě odvoláme, tak to uděláme. Žádná škoda ale nevznikla. Ani neexistuje, protože rozhodnutí není pravomocné," uvedla primátorka Veronika Vlková.
Na otázku, zda může magistrát chtít peníze na pokutu po radních, kteří dodatečně pověřili společnost Stone Block, řekla, že radní nejsou s městem v pracovním poměru. Proto se jich netýká náhrada škody ve výši až čtyř a půl násobku měsíčního výdělku.
Karlovarský právník Karel Jelínek si myslí, že se právní odpovědnost nepodaří prokázat konkrétnímu viníkovi. "Je těžké uplatnit kolektivní vinu proti někomu, kdo v radě něco schválil. Většinou se budou radní schovávat za usnesení rady," konstatoval právník.
Firmou Stormen se podle něj magistrát zaštiťuje z jediného důvodu. "Aby nemusel nést zodpovědnost, tak si našel společnost, která se schovává za další společnost. Celá akce Stormen a Stone Block je jen oblbování daňových poplatníků a krytí zad," myslí si Karel Jelínek. Obecně podle něj platí, že kdo spolupracuje s podvodníkem, je sám podvodník.
Video z ostudného losování o miliardovou zakázku se na veřejnosti objevilo díky opozičnímu poslanci Jiřímu Kotkovi.
Dohru v podobě třetího trestního oznámení má i Kotkovo zářijové vystoupení v diskusním pořadu České televize.
"Nejnovější oznámení pro pomluvu na mne podala firma Syner," uvedl Kotek. Firma Syner vyhrála s Metrostavem a Baustavem výběrové řízení na stavbu karlovarské haly. Ohrazuje se proti Kotkovu spojování s korupční činností.
