Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Válku rozpoutala Gruzie, ale Rusko hrotilo napětí, zjistili experti EU

  14:45aktualizováno  17:16
Válku s Ruskem v srpnu 2008 začala Gruzie, ale Moskva předtím svými provokacemi vyhrotila napětí v regionu. K tomuto závěru dospěla komise expertů, která na žádost Evropské unie analyzovala vznik konfliktu mezi oběma zeměmi. Odborníci zároveň upozorňují, že riziko nového konfliktu "zůstává vážné".

Poničená Gruzie | foto: Profimedia.cz

Od bleskové války, která skončila drtivou porážkou Gruzie a vyhlášením nezávislosti jejích dvou separatistických regionů Jižní Osetie a Abcházie, se obě země navzájem obviňují z jejího rozpoutání.

vznikla za deset měsíců

Na zprávě pro EU se 10 měsíců podílelo 19 expertů a specialistů na mezinárodní právo a na lidská a humanitární práva.

Gruzínský prezident Michail Saakašvili tvrdí, že reagoval na pokus ruské armády o invazi na území Gruzie; Moskva argumentuje tím, že byla nucena zasáhnout na obranu národů obou povstaleckých republik.

Podle závěrů zprávy nic nedokazuje, že v době, kdy gruzínské síly v noci ze 7. na 8. srpna zahájily nepřátelské akce o získání kontroly nad vzpurnou Jižní Osetií, by probíhala invaze ruských jednotek na území této oblasti. Gruzie tehdy bombardovala hlavní město Jižní Osetie Cchinvali.

Ruské stupňování napětí a rozdávání pasů

Zpráva ale nešetří ani Rusko. Podle ní nese Moskva svou část odpovědnosti za konflikt, protože týdny a měsíce před válkou prováděla strategii stupňování napětí v obou povstaleckých provinciích a kolem nich.

Experti ve zprávě údajně obviňují Rusko také z toho, že porušovalo mezinárodní právo, zejména vtrhlo během konfliktu na gruzínské území mimo hranice Jižní Osetie. Dále mu vytýkají, že vydávalo ruské pasy obyvatelům Abcházie a Jižní Osetie, což vedlo k nárůstu napětí s Gruzií.

Gruzínští vojáci u budovy zasažené bombardováním v Gori

Zodpovědnost je podle odborníků na obou stranách. "Učinili jsme odpovědné, čestné a jasné závěry," řekl zdroj blízký komisi, který zároveň zdůraznil, že smyslem, zprávy není přilévat znovu oleje do ohně mezi oběma znesvářenými zeměmi.

"Nechceme, aby naše zpráva byla podkladem pro nové soudní stíhání," uvedl tento zdroj. "Pokud můžeme přispět k hlubšímu uvědomění, potom jsme udělali dobrou práci," dodal.

I když zpráva klade odpovědnost za rozpoutání konfliktu i na Rusko, vyznívá zřejmě hůře pro Gruzii, která se celou dobu vydává za oběť ruské agrese, píše AFP.

Riziko dalšího konfliktu "zůstává vážné"

Podle agentury Reuters obviňuje zpráva gruzínské, ruské i jihoosetinské jednotky z porušování lidských práv. Upozorňuje dále, že riziko nového konfliktu "zůstává vážné".

Napětí v regionu přetrvává, například před prvním výročím války to na hranicích separatistické Jižní Osetie zajiskřilo. Podle neověřených zpráv Gruzínci vypálili do Jižní Osetie několik granátů a ruští vojáci prý na oplátku posunuli hranici provincie dál do gruzínského vnitrozemí.

Dmitrij Medveděv během oceňování vojáků válčících loni v Gruzii. (8. srpna 2009)

Na nestabilitu v regionu upozorňovala také velvyslankyně Gruzie v Praze, která v den výročí zahájení války zároveň obvinila Moskvu, že nedodržuje mírovovou dohodu. - přečtěte si Rusko se nedrží dohod, hrozba konfliktu trvá, říká velvyslankyně Gruzie

Naposledy varovali před rizikem nového konfliktu někteří analytici, a to v souvislosti s Obamovým rozhodnutím upustit od plánu vybudovat ve střední Evropě protiraketový štít.

Jde o to, že zastánci tvrdé linie v Kremlu si mohli rozhodnutí vyložit jako náznak slabosti Washingtonu a mohlo by je to podnítit třeba právě k "dořešení" gruzínského problému. - analýzu o tom, jak americké NE radaru může posílit jestřáby v Kremlu, si přečtete zde

Gruzie s vyznačenou Jižní Osetií

Rusko i Gruzie už na zprávu zareagovaly. Moskva prostřednictvím svého velvyslance při EU vyjádřila spokojenost. "Kdo si první začal? Na tuto otázku dává zpráva jednoznačnou odpověď," prohlásil Vladimir Čižov podle agentury RIA Novosti.

Moskva prý zprávu vnímá jako "celkově objektivní", v dokumentu se nevyskytuje výraz "agrese", ale připomíná ostřelování jihoosetské metropole Cchinvali v noci ze 7. na 8. srpna gruzínskými silami jako začátek války. "Potvrzuje to ruský názor, není to proruská zpráva, komise odvedla dokonalou práci," řekl novinářům v Bruselu Čižov.

Gruzie v první reakci odmítla, že by zpráva obvinila Tbilisi z rozpoutání nepřátelství. "V této zprávě nenajdete ani jediné slovo o tom, že by Gruzie rozpoutala válku," řekl v Tbilisi novinářům gruzínský státní ministr Temur Iakobašvili.

Autoři: ,






Hlavní zprávy

Další z rubriky

Ulice Barcelony den po teroristickém útoku (18. srpna 2017)
Odborník: Španělé už odhalili desítky spiknutí, útok byl otázkou času

Hrozba radikálního islamismu není ve Španělsku nová, říká odborník na politický terorismus Miroslav Mareš. Od 90. let tamní policie překazila desítky pokusů o...  celý článek

Stephen Bannon, vrchní poradce prezidenta Donalda Trumpa
Hlavní stratég Bannon v Bílém domě končí, potvrdila mluvčí spekulace

Tým amerického prezidenta Donalda Trumpa opouští další člen. Hlavní stratég Bílého domu a někdejší šéf Trumpovy volební kampaně Steve Bannon v pátek skončí ve...  celý článek

Moussa Oukabir na archivním snímku
Hlavní podezřelý: sedmnáctiletý Maročan, který toužil zabíjet „bezvěrce“

Španělská policie považuje za pravděpodobného pachatele útoku v Barceloně sedmnáctiletého Maročana Moussu Oukabira. Policisté po něm stále pátrají. Policie...  celý článek

Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.