Vachalovský tvrdí, že je obětí zločinného spolčení některých lidí z policie, ministerstva vnitra a státního zastupitelství. "Dochází k likvidaci mé osoby. Já jsem ve své funkci zachránil státu stamilionové hodnoty a je v podstatě úsměvné, že se šest let bráním nesmyslnému nařčení, že jsem měl ošidit stát," prohlásil Vachalovský. Dodal, že se bude bránit i stížnostmi a trestními oznámeními proti některým lidem vystupujícím v jeho případu.
Soudkyně Jana Pěchotová změnila svůj březnový verdikt, kterým Vachalovského obžaloby zprostila. Obžalovaný podle rozsudku svým jednáním připravil stát o 44 730 korun.
Vachalovský koupil v Německu 22. května 1992 podle obžaloby ojetou Hondu. Kupní cena, kterou deklaroval, činila 2976 amerických dolarů (zhruba 104 666 korun), a z této částky celníci vypočítali příslušné clo a dovozní přirážku. Státní zástupce ovšem namítal, že měl ve skutečnosti zaplatit 7500 dolarů (zhruba 263 775 korun).
Přemysl Vachalovský je také šéfem Výboru na ochranu slova a svobody při Syndikátu novinářů a byl předsedou politické strany Pravý blok. |
Podle soudkyně ho ovšem usvědčují doklady vystavené na zmíněnou vyšší částku, prodejní účet, vyjádření znalce a průvodní prohlášení německé firmy. Peněžitý trest kopíruje rozdíl mezi krácenou částkou, za kterou by čin byl posouzen jako přestupek, a sumou žalovanou.
Vachalovský nestál u soudu poprvé
V roce 1996 jako předseda Pravého bloku byl obžalovaný z pomluvy někdejšího ředitele pražské policie Pavla Hofmana. Žalobce bývalého šéfa kontroly policejního prezídia vinil z toho, že v roce 1994 poskytl tisku rozhovor, v němž obvinil tehdejší vedení pražské policie ze spolupráce s organizovanými zločinci a ze spojení s daňovými úniky firmy Helbig.
Vachalovský na podzim roku 1994 v rozhovoru pro agenturu ČTK uvedl, že jeho kontrolní odbor policejního prezidia zjistil, že vedení pražské policie koupilo v roce 1992 za peníze, které jí za jiným účelem poskytl magistrát hlavního města, dvanáct automobilů Mercedes. Zaplatilo však za ně přemrštěné ceny. Přemysl Vachalovský dva roky nato uvedl, že firma Helbig obchodující s mercedesy dala Hofmanovi jeden vůz k volnému používání.
Soudci nakonec dospěli k závěru, že Vachalovský Hofmana nepomlouval, a zcela ho zprostili obžaloby.