Na mrtvé zóny se tak mění zejména centrum města, kde je o administrativní plochy největší zájem.
Územní plán obvykle nestanoví direktivně, kolik bytů musí v dané lokalitě zůstat zachováno. Proto například na Karlově náměstí vyrostla čistě komerční budova Charles Square Center, přestože původní projekt obsahoval i byty. "Deset procent obytné plochy bylo pouze doporučení, a tak pro investora nebyl problém změnit územní rozhodnutí," potvrzuje Jana Kejvalová, ředitelka odboru územního rozhodování.
Skutečností ovšem zůstává, že v uplynulém desetiletí se s byty hospodařilo lépe než dříve. Před rokem 1991 odborníci mluvili o odpadu minimálně 20 000 bytů ročně v celé republice.
Realitní odborníci navíc upozorňují, že trh s nebytovými prostory v Praze již začíná být přesycený. "Pokud je zájem, tak o moderní centra, která si však mohou dovolit pouze velké společnosti. Jinak trh s nebytovými prostory stagnuje, o běžné kanceláře v podstatě zájem není," popisuje Marie Michalová z realitní kanceláře H + K.
Naopak, městské části nabízejí ve výběrových řízeních stále více nebytových prostor, které si nájemník může vlastními náklady upravit na bytové. Vynaložené prostředky si pak obvykle "odbydlí".
Obvykle se jedná o půdní prostory. Zejména v centru se však ozývá kritika památkářů, že se tak ve prospěch především luxusního bydlení ničí cenné pražské střechy.
V minulosti se stát - a v mnoha případech i soukromý vlastník - neobtěžovali požádat úřad o změnu způsobu užívání, tedy o rekolaudaci nebytových prostor na bytové.
Vyrostla tak řada černých staveb, které ohrožují dům, jako například v případě zbourání nosných zdí nebo neodborné instalace koupelny.
"Toto právo na nižší kategorii tedy trvá po celou dobu trvání nájemní smlouvy. Platnost takovéto výhody končí v případě, že by k bytu bylo zřizováno nájemní právo pro jiného nájemce, například při výměně bytů nebo po jeho uvolnění," doplňuje.