Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Přípravu útoku na vlak vyprovokovala policie, tvrdí advokáti anarchistů

  16:19aktualizováno  16:19
Zproštění obžaloby v kauze plánování teroristického útoku na vlak požadují advokáti obžalovaných anarchistů. Případ je podle nich výsledkem policejní provokace. Právníci to ve čtvrtek uvedli v závěrečných řečech před pražským městským soudem. Státní zástupce je naopak o vině pěti obžalovaných přesvědčen.

V kauze přípravy teroristického útoku na vlak čelí obžalobě tři lidé, kterým za to hrozí 12 až 20 let vězení, případně výjimečný trest. Podle obžaloby zakopali dvě zápalné směsi složené z benzinu, polystyrenu a rostlinného oleje v dubnu 2015 poblíž chuchelského železničního mostu, kde se měl útok odehrát. Dvě ženy stojí před soudem kvůli tomu, že plánování útoku nepřekazily.

Fotogalerie

Advokát Ondrej Štefánik odmítl, že by obžalovaní byli teroristé, jak je popsala obžaloba. Zpochybnil, že by útok zápalnou směsí ohrozil demokratické nebo ústavní principy státu, což by podle něj mělo splňovat předpoklady pro obvinění z terorismu. Odmítl také, že by chtěli zastrašit obyvatelstvo nebo zničit dopravní systém země.

„I kdyby vlak začal hořet, tak by to všechny struktury státu nechalo chladné,“ řekl Štefánik. Poukázal na znalecké posudky, které podle něj ukazují, že by od zápalné směsi možná chytila dřevěná podlaha vlaku. „Co by se stalo? Bylo by to uhašeno a druhý den by se o tom vůbec nemluvilo,“ řekl Štefánik.

Dodal, že pokud kvůli přípravě zápalných lahví mělo nastat obvinění, tak maximálně kvůli pokusu o poškození cizí věci. U tohoto trestného činu hrozí v nejpřísnější sazbě maximálně šest let vězení.

Nebyli organizovaní, tvrdí obhájce

Advokáti odmítli, že by jejich klienti tvořili organizovanou skupinu a kritizovali postup policejních agentů. Tvrdí, že na důkazech proti obžalovaným pracovali dříve, než to měli povolené soudem. Míní také, že nápad na uskutečnění akce dostali právě tajní agenti, kteří pak obžalované nabádali k provedení útoku. „Je zajímavé, že nezaznamenali okamžik, kdy myšlenka na útok vznikla,“ podotkl Štefánik. Státní zástupce však výpovědi policejních agentů považuje za stěžejní důkaz proti obžalovaným.

Kauza souvisí s policejní razií proti extremistům z dubna 2014. Soudní jednání v kauze přípravy útoku na vlak začalo loni v srpnu. V pátek skončí závěrečné řeči a soud by měl oznámit, kdy vynese rozsudek.

Obžalovaný anarchista u soudu:

Autor:


Po stopách vrahů




Hlavní zprávy

Další z rubriky

Kladenští policisté zadrželi ženu, která z Polska dovážela léky na výrobu drog...
Žena dovážela z Polska léky na výrobu pervitinu, doma měla varnu

Kriminalisté z Kladna minulý týden zadrželi při vystupování z autobusu ženu, která nelegálně dovážela z Polska léky na výrobu pervitinu. Doma žena pěstovala...  celý článek

Židovský hřbitov
Soudce chce závěrečné řeči v případu hocha zraněného náhrobkem písemně

Rozsudek v případu, kdy se v roce 2011 při exkurzi na židovském hřbitově v Rousínově na Vyškovsku zřítil náhrobek na jednoho z žáků a těžce ho zranil, padne...  celý článek

Lukáš Nečesaný na začátku nového projednávání své kauzy u Krajského soudu v...
Soud s Lukášem Nečesaným se zadrhl, nedorazili hned čtyři svědci

Hlavní líčení v kauze Lukáše Nečesaného obžalovaného z pokusu o vraždu kadeřnice v Hořicích na Jičínsku nemohlo nemohlo pokračovat. Na čtvrtek předvolaní...  celý článek

Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.