"V každém případě se odvoláme," řekl ústecký radní Pavel Dlouhý.
Hlavně placení vysokých úroků by pro město bylo zničující. "Zastavilo by to rozvoj města na několik let," poznamenal Dlouhý.
Pokud by město s odvoláním neuspělo, bude hledat cesty, jak žádat stát o kompenzaci za vysoké úroky.
"Délka soudního řízení je nepřiměřená a úroky narůstají každý rok. Stát není schopen zajistit rozhodnutí v rozumné době," zdůvodnil požadavek Dlouhý.
Spor se vleče od roku 1999
Hutní montáže podaly žalobu na město už v roce 1999. Spor vznikl kvůli tomu, že firma most dodala o sedm měsíců později, než měla, a požadovala proplatit vícenáklady, které si vyžádala změna projektu.
Město místo toho proti firmě uplatnilo sankci za pozdní dodání stavby (o sporu čtěte také zde).
"Jedná se o věc, která je po skutkové i právní stránce velmi složitá a vyžaduje obsáhlé dokazování. Navíc tuto věc řešily dvě soudkyně, které odešly na mateřskou. Věc byla poté přidělena další soudkyni," přiblížil důvody průtahů mluvčí okresního soudu Jan Tichý.
Mariánský most měl původně stát 350 milionů korun, což měl svého času pokrýt přebytek hospodaření města. Nakonec si Ústí muselo vzít úvěr a zaplatilo i s úroky tři čtvrtě miliardy korun. Nyní most prodává za 95 milionů korun Ředitelství silnic a dálnic, aby nemuselo platit miliony korun za údržbu.
