Jan Růžička se hájil tím, že není dostatek důkazů pro to, že by se jednalo o ublížení na zdraví, a Ústavní soud mu dal za pravdu.
Policie byla při vyšetřování nedůsledná, uvedl v odůvodnění rozsudku soudce Jan Musil.
Případem se tak nyní bude znovu zabývat Obvodní soud pro Prahu 4. Musí se buď pokusit doplnit důkazy, anebo kvůli jejich nedostatku rozhodnout ve prospěch obviněného, uvedl Musil.
K potyčce mezi muži došlo v dubna 2006. Podle Růžičky odmítal jeho zákazník zaplatit za jízdu a chtěl zavolat policii. Muži se ale podle všeho začali prát a Růžička střelil. Tvrdí však, že před druhou ránou, která teprve muže zasáhla, na něj nemířil.
Postřelený pasažér přežil, v nemocnici strávil jen čtrnáct dní.
