Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Ústavní soud zrušil obecní zákaz komunismu

  10:46aktualizováno  10:46
Ústavní soud zrušil vyhlášku města Červený Kostelec v Královéhradeckém kraji, která na území obce zakazovala propagaci komunismu, fašismu a nacismu. Takovou pravomoc mají jen zákonodárci, nikoliv obce, zdůraznili soudci. Návrh na zrušení vyhlášky podalo ministerstvo vnitra.
Obec neměla podle soudu k zákazu komunismu pravomoc. Ilustrační foto.

Obec neměla podle soudu k zákazu komunismu pravomoc. Ilustrační foto. | foto: Profimedia.cz

Červenokostelecká vyhláška vstoupila v platnost v roce 1995. Podle starosty Petra Mědílka (KDU-ČSL) si město už tehdy nebylo jisté, zda nepřekračuje své pravomoci.

Přesto se 15 z 20 zastupitelů vyslovilo pro schválení vyhlášky proti komunismu, nacismu a fašismu. Město tak zakázalo například "požadavky na násilnou změnu ústavního pořádku, užívání symbolů těchto zločineckých hnutí při jejich propagaci a zpochybňování zločinnosti režimů, které tato hnutí představovala."

V roce 2004 zastupitelé o vyhlášce hlasovali znovu, postavili se proti jejímu zrušení. Ministerstvo vnitra proto pozastavilo její platnost a obrátilo se na soud.

"Obec nemůže v žádném případě zasáhnout do pravomocí zákonodárce. Svoboda projevu může být omezena jen zákonem. Česká republika k takovému omezení přistoupila i v souvislosti s meritem dané věci a přípustná omezení cestou zákona provedla. Za těchto okolností soudu nezbylo nic jiného, než danou vyhlášku zrušit," řekl soudce zpravodaj Pavel Holländer.

Dnešní zrušení vyhlášky zanechalo starostu Mědílka chladným. "Nemám, co bych k tomu řekl, v době přijetí vyhlášky jsem na radnici nebyl," řekl.

Podobné vyhlášky zakazující extremistickou, komunistickou či rasistickou propagandu mělo v minulosti více měst. Ústavní soud už dříve zrušil rozhodnutí zastupitelstev v Hořicích, Pardubicích, Jeseníku, Náchodě, Jičíně, Nové Pace a naposledy v Litoměřicích. "Důvody pro zrušení vyhlášek byly v těchto případech v podstatě stejné jako dnes," řekl uvedl mluvčí soudu Michal Spáčil.

Rozhodování o vyhláškách patří mezi častou agendu Ústavního soudu. Řadu z nich - přibližně jednu měsíčně - soudci zruší. Dalších 40 vyhlášek, které jsou podle ministerstva vnitra nesprávné, na rozhodnutí čeká. Ústavní soudce Stanislav Balík nedávno ministerstvu vzkázal, aby obce lépe poučilo o jejich pravomocech. Vnitro kritiku odmítlo, práci s obcemi považuje za dobrou a efektivní.

Rušené vyhlášky se nejčastěji týkají venčení psů, regulace prostituce a požívání alkoholu.

Autoři: ,






Hlavní zprávy

Další z rubriky

Ivan Bartoš ve volebním štábu Pirátů v Praze. (21. října 2017)
Je to strašná síla, když vám dá hlas tolik lidí, říká slavící Bartoš

Sehnat předsedu Pirátů Ivana Bartoše není snadné. Mobil má vypnutý. Nejsnáze ho najdete podle svítících světel a hloučku kameramanů. „Jsem více než spokojený s...  celý článek

Předseda ČSSD Lubomír Zaorálek odpovídá na dotazy novinářů před Lidovým domem v...
Mění se doba a bude se muset změnit i ČSSD, řekl k neúspěchu Zaorálek

Volební lídr ČSSD Lubomír Zaorálek věří, že příčina jejich neúspěchu je v nedostatečné komunikaci s lidmi. Domníval se, že politiku je možné dělat v pracovně,...  celý článek

Jiří Hlavatý, šéf textilky Juta, která byla loni jedniškou na trhu. Dosáhla...
Kroužky vynesly šéfa Juty Hlavatého do Sněmovny, mandát senátora tím končí

Senátor za ANO Jiří Hlavatý se díky preferenčním hlasům stane poslancem. Poskočil z nevolitelného místa kandidátky na druhé. Zvolením do Sněmovny mu končí...  celý článek

Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.