Nečasová zastoupená advokátem Eduardem Brunou žádala zrušení čtyř rozhodnutí o zahájení trestního řízení.
Bývalá vrchní ředitelka premiérova kabinetu mínila, že bylo porušeno její právo na zákonného soudce. „V tom, že věc dozorovalo Vrchní státní zastupitelství v Olomouci a Okresní a Krajský soud v Ostravě stěžovatelka shledává porušení svých zákonem chráněných práv, prolomení ústavních limitů trestního řízení a z toho plynoucí nezákonnosti vydaných rozhodnutí,“ stojí v rozhodnutí Ústavního soudu.
Soud připomněl, že to bylo Nejvyšší státní zastupitelství, které případ přidělilo olomouckým žalobcům za zákonných podmínek ještě před tím, než se stíhanou stala i Nečasová. „Samotný nesouhlas stěžovatelky nezakládá nezákonnost takového postupu,“ uvedl v usnesení předseda senátu Tomáš Lichovník.
Připomněl také, že se podobnou stížností v kauze už Ústavní soud zabýval v květnu a „s touto otázkou se již vypořádal.“
Nečasová byla původně stíhána s bývalými poslanci Petrem Tluchořem, Markem Šnajdrem a Ivane Fuksou. Nejvyšší soud ale později rozhodl, že jsou chráněni poslaneckou imunitou až do chvíle, než se vzdali mandátu, tudíž je jejich stíhání prakticky vyloučené.
