Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Ústavní soud: Vzorky DNA může policie odebírat i bez souhlasu podezřelých

  14:08aktualizováno  14:08
Policisté mohou odebrat podezřelým a obviněným pachové stopy, sliny a vzorky vlasů i proti jejich vůli. V rámci vyšetřování mohou také provést test DNA. Pokud dotyčný vzorek odmítne dobrovolně poskytnout, může policie přikročit k zákonným donucovacím prostředkům, rozhodl Ústavní soud.
Policisté budou moci testovat DNA i bez souhlasu. Ilustrační foto

Policisté budou moci testovat DNA i bez souhlasu. Ilustrační foto | foto: Profimedia.cz

Na neveřejném jednání soudci rozhodli, že sejmutí tělesných vzorků není v rozporu s Ústavou ČR. Dosud měli právníci za to, že je to v rozporu s článkem ústavy, podle kterého nesmí být obviněný či podezřelý donucován k tomu, aby vypovídal, pokud by mohl uškodit sobě nebo osobě blízké.

"Nelze nadále tyto úkony považovat za protiústavní," řekla iDNES.cz mluvčí soudu Jana Pelcová.

Podezřelý či obviněný přitom podle soudu nemusí s policií přímo spolupracovat, avšak měl by odebrání důkazních vzorků nutných pro vyšetřování strpět. "K zajištění součinnosti obviněného či podezřelého při opatřování těchto důkazů je tudíž možno užít zákonných donucovacích prostředků," stojí ve stanovisku ústavních soudců.

Policisté tak obviněného, který test odmítne, budou moci například přidržet nebo mu udělit pokutu.

To byl i případ stěžovatele, který se k Ústavnímu soudu obrátil. Domáhal se toho, aby soud zrušil patnáctitisícovou pokutu. Tu mu pražští policisté před dvěma lety udělili, protože odmítl odebrání pachové stopy.

V minulosti soud vynesl protichůdná usnesení. V roce 2006 soudci například dali za pravdu stěžovateli v tom, že nemůže být pokutou nucen k poskytnutí důkazu, který může být použit proti němu. Také v roce 2007 soud vyhověl jinému stěžovateli v typově podobném případě, jaký projednával nyní. Tehdy šlo o pokutu za neuposlechnutí výzvy k poskytnutí vzorku vlasů a provedení testu DNA.

Naopak v roce 2008 Ústavní soud zamítl stížnost muže, který se vyhýbal testu DNA nařízenému soudem kvůli sporu o otcovství. Tvrdil, že z psychických důvodů nemohl podstoupit odběr krve ani stěr z ústní dutiny.

Podle soudců jsou ale zejména stěry tak malým zásahem, že jejich odmítání lze často považovat za zdržování soudu.

Autor:


Po stopách vrahů


Hlavní zprávy

Další z rubriky

(Ilustrační snímek)
Zdrogovaný Polák ujížděl policii v kradeném autě, narazil do traktoru

V policejní honičku a následnou srážku s traktorem a dalším autem se proměnil pokus zastavit zfetovaného polského řidiče, který ujížděl hlídce mezi Cvikovem a...  celý článek

Požár vybydleného domu poblíž hotelu Corinthia (21. října 2017).
V Praze 4 hořel vybydlený dům, hasiči zachránili dvanáct lidí

Dvanáct lidí bez domova zachránili ráno hasiči z vybydleného hořícího domu v Praze 4, tři z nich potřebovali pomoc záchranářů. Jak začalo hořet, budou...  celý článek

Ilustrační foto
Žena se za padesát tisíc korun provdala za cizince, hrozí jí rok vězení

Padesát tisíc na ruku za sňatek a příslib dalších peněz. To podle policistů přimělo čtyřiatřicetiletou ženu z Ostravska, aby se provdala za o deset let...  celý článek

Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.