Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Ústavní soud vyhověl trojici souzené za vraždu. Kauza se táhne léta

  16:35aktualizováno  16:54
Vrchní soud v Olomouci loni chyboval ve vleklé kauze vraždy podnikatele kvůli obchodům s lehkými topnými oleji. Kauza se táhne řadu let, oběť zemřela už v roce 1995.

Jiří Večeř (vlevo) a Milan Šišma u soudu | foto: Radek Miča, MAFRA

Chyba spočívala v tom, že vrchní soud přidělil kauzu jinému trestnímu senátu Krajského soudu v Brně. Vyplývá to z nálezu, jímž v úterý Ústavní soud částečně vyhověl stížnostem obžalovaných Milana Šišmy, Jiřího Večeře a Jana Marcinka.

Krajský soud v Brně tři muže postupně čtyřikrát zprostil obžaloby, ale Vrchní soud v Olomouci rozhodnutí vždy zrušil, dvakrát navíc přidělil případ jinému senátu krajského soudu. Naposledy to učinil loni v červnu.

Právě tehdejší rozhodnutí zpochybnila ústavní stížnost tří obžalovaných.

Krajský soud v Brně už od té doby stihl znovu rozhodnout. Večeře napopáté poslal na 21 let do vězení a Šišmu s Marcinkem kvůli nedostatku důkazů znovu zprostil obžaloby.

Prosincové rozhodnutí ale podle soudce Ústavního soudu Stanislava Balíka pozbylo platnosti, protože ho vynesl senát, který k tomu nebyl příslušný. Při novém, již šestém projednávání se kauza vrátí předchozímu senátu.

"Ve věci bude opětovně rozhodovat nalézací soud. Ten rozhodne, a poté, pokud bude znovu podáno odvolání, bude opětovně rozhodovat odvolací soud," popsal následující postup olomoucký vrchní státní zástupce Ivo Ištvan.

Nájemná vražda se stala v roce 1995 v Kvasicích na Kroměřížsku. Výbuch nálože pod osobním autem tehdy zabil podnikatele, který byl podle policie zapleten do obchodů s lehkými topnými oleji. Podle obžaloby zavražděný obchodník spolupracoval se Šišmou v roli "bílého koně", ale nechtěl se dělit o peníze. Šišma se podle žalobců rozhodl, že jej nechá odstranit.

Prostředníkem byl údajně Večeř, jenž prý vraždu za půl milionu korun objednal u Marcinka.

Večeř se původně přiznal, ale později přiznání odvolal. Ostatní vinu vždy popírali. Proces začal v Brně v listopadu 2004. Krajský soud postupně čtyřikrát zprostil obžalované viny pro nedostatek důkazů. Státní zástupkyně se ale pokaždé odvolala a Vrchní soud v Olomouci verdikt vždy zrušil. Loni se nově kauzou začal zabývat trestní senát vedený soudcem Michaelem Vrtkem.

Autoři: ,


Po stopách vrahů


Hlavní zprávy

Další z rubriky

V pátek ráno se na 49. kilometru dálnice D1 srazilo osobní auto s kamionem...
Havárie autobusu uzavřela dálnici D1 u Prahy, lehce se zranilo 14 lidí

Nehoda uzavřela na 49. kilometru u Prahy dálnici D1 ve směru na Brno. Srazil se tu náklaďák s autem a autobusem. Čtrnáct cestujících bylo zraněných, dva...  celý článek

(ilustrační snímek)
Řidiče, který policistům ujížděl stoosmdesátkou, poslal soud za mříže

Německého řidiče, který po D5 ujížděl policistům z Rudné u Prahy až na Tachovsko, poslal Okresní soud Plzeň-jih na 3,5 roku do vězení. Při honičce se střílelo...  celý článek

Nehoda cisterny na D1 u Bělotína
Cisterna, jež narazila na D1 do svodidel, způsobila škodu 1,5 milionu

Škoda při sobotní odpolední nehodě cisterny na Přerovsku, která na D1 narazila do svodidel, převrátila se a začala hořet, je předběžně vyčíslena na téměř 1,5...  celý článek

Akční letáky
Akční letáky

Prohlédněte si akční letáky všech obchodů hezky na jednom místě!

Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.