Ústavní soud už v minulosti ve svých rozhodnutích určil, jak postupovat v případě určování platů soudců. "Nicméně zákonodárce se touto maximou v procesu přijímání uvedeného zákona neřídil," stojí v rozhodnutí soudu.
Podle Ústavního soudu lze za výjimečných okolností přistoupit ke snížení mezd, aniž by se jednalo o ohrožení nezávislosti soudů. Ale pouhá teze o nutných úsporách není argumentem, který by odůvodnil výjimečné okolnosti, které vedly ke snížení platů.
Výpočtový koeficient je číslo, kterým se násobí průměrný plat státních zaměstnanců. Dříve zákon stanovoval, že soudcovské platy mají být trojnásobné oproti průměru nepodnikatelské sféry, avšak nynější úprava hovoří jen o 2,5násobku. V letech 2012 až 2014 tak měla být platová základna podle ČTK 56 849 korun. Soudci se snížením koeficientu nesouhlasili.
Ústavní soud ve sporech o mzdy rozhodoval v minulosti několikrát. A vždy se postavil na stranu soudců. Naposledy to bylo v srpnu 2011. Tehdy zrušil platovou restrikci, která uváděla, že od 1. ledna do 31. prosince 2011 činí platová základna pro soudce 54 005 korun. (více zde)
Nedotknutelnost platů soudců je součástí kompenzací za řadu omezení v soukromém a profesním životě. Soudci se nesmějí odborově organizovat, stávkovat ani kolektivně vyjednávat. Kvůli zachování nezávislosti jsou omezeni ve výdělečné činnosti. Nesmějí podnikat, mít vedlejší pracovní poměr, poskytovat právní služby, působit v představenstvech a dozorčích radách. Výjimkou jsou příjmy ze správy vlastního majetku, vědecké, pedagogické a umělecké činnosti.