Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Ústavní soud uvolnil církvím ruce

  19:38aktualizováno  19:38
Ústavní soud zrušil část zákona o církvích a náboženských společnostech. Vyhověl tak stížností jedenadvaceti senátorů. Norma podle nich ztěžovala charitativní činnost. Náboženské společnosti budou moci svobodně podnikat a zřizovat své vlastní humanitární a charitativní organizace. "Církve se věnují náboženské a kultovní činnosti, ale lásku k bližnímu musí mít možnost uvádět v praxi. Tu jim zákon nedával," zdůvodnil rozhodnutí soudce Antonín Procházka.

Soudce vytkl zákonu, že přehlížel celou jednu součást církevního působení. "Církve mají základní právo na nezávislost při správě svých záležitostí," zdůraznil.

Rozhodnutí přivítali zástupci církví v soudní síni hlasitým potleskem. Zákon pociťovali jako diskriminující.

"Nerespektoval jejich odlišné právní postavení, které je dáno už historicky," uvedla ve stížnosti skupina senátorů, které v sále zastupoval jejich bývalý kolega Jiří Šenkýř.

"Rozhodnutí odpovídá námitkám, které církve proti církevnímu zákonu vznášely již před jeho odhlasováním v loňském roce," řekl ČTK kardinál Miloslav Vlk.

Ministr kultury Pavel Dostál s rozhodnutím soudu nesouhlasí, i když ho respektuje, uvedla ČTK. Podle něj soudci nadřadili kanonické právo českému právnímu řádu. Ministerstvo kultury nevylučuje, že připraví novelu zákona.

Dostál se domnívá, že verdikt soudu může být zatížen konfliktem zájmů. Soudce Antonín Procházka totiž v minulosti zastupoval katolickou církev v restitučních sporech, připomněl ČTK ministr.

Ústavní soud ostře kritizoval ministerstvo za jeho přístup k církevní problematice. Soudce Procházka označil zákon za nepřesný i v dalších bodech. Doporučil úředníkům, aby se v budoucnu řídili výkladem Ústavního soudu.

"Nikdy jsme nechtěli oddělit církve od jejich charitativní činnosti. Jen jsme chtěli, aby to bylo podle právního řádu," bránila se Jana Řepová, ředitelka odboru církví ministerstva kultury.

Právní zástupkyně senátorů Kateřina Šimáčková upozorňovala rovněž na fakt, že státní úředníci mohou zrušit církevní organizaci jen proto, že včas nedodala výroční zprávu. I toto nařízení soud zrušil jako protiústavní.

Sporný zákon začal platit v lednu. Už jeho přijetí bylo obtížné. Poslanecká sněmovna ho napodruhé schválila přes odmítavý postoj prezidenta i Senátu. Norma zavedla řadu novinek. Náboženským společenstvím podle ní například stačí k registraci pouhých 300 podpisů namísto dřívějších deseti tisíc.

Autoři: , ,






Hlavní zprávy

Další z rubriky

Otevřená věznice Jiřice
VIDEO: V první otevřené věznici bydlí odsouzení v domcích a krmí klokany

U nápravného zařízení v Jiřicích na Nymbursku byla v pondělí představena první takzvaná otevřená věznice v České republice. Je to pilotní projekt, jehož cílem...  celý článek

Petrova bouda v Krkonoších už zvenčí opět vypadá jako horská chalupa...
VIDEO: Krkonošská Petrovka už vypadá jako horská bouda, je pod střechou

Petrova bouda na hřebenech Krkonoš, kterou před šesti lety zničil požár, už znovu vypadá jako horská chalupa. Přes léto dostala dřevěná okna a střechu. Zima...  celý článek

Pamětníka holokaustu Jiřího Bradyho ocenila Poslanecká sněmovna medailí a...
Poslanci po hodinách debat požádali vládu o zneplatnění memoranda o lithiu

Poslanecká sněmovna schválila návrh komunistů na zneplatnění memoranda o těžbě lithia, které podepsal ministr průmyslu Jiří Havlíček s australskou firmou...  celý článek

Květákové pečené placičky
Květákové pečené placičky

Zdravá dobrota na eMimino.cz.

Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.