Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Ústavní soud uvolnil církvím ruce

  19:38aktualizováno  19:38
Ústavní soud zrušil část zákona o církvích a náboženských společnostech. Vyhověl tak stížností jedenadvaceti senátorů. Norma podle nich ztěžovala charitativní činnost. Náboženské společnosti budou moci svobodně podnikat a zřizovat své vlastní humanitární a charitativní organizace. "Církve se věnují náboženské a kultovní činnosti, ale lásku k bližnímu musí mít možnost uvádět v praxi. Tu jim zákon nedával," zdůvodnil rozhodnutí soudce Antonín Procházka.

Soudce vytkl zákonu, že přehlížel celou jednu součást církevního působení. "Církve mají základní právo na nezávislost při správě svých záležitostí," zdůraznil.

Rozhodnutí přivítali zástupci církví v soudní síni hlasitým potleskem. Zákon pociťovali jako diskriminující.

"Nerespektoval jejich odlišné právní postavení, které je dáno už historicky," uvedla ve stížnosti skupina senátorů, které v sále zastupoval jejich bývalý kolega Jiří Šenkýř.

"Rozhodnutí odpovídá námitkám, které církve proti církevnímu zákonu vznášely již před jeho odhlasováním v loňském roce," řekl ČTK kardinál Miloslav Vlk.

Ministr kultury Pavel Dostál s rozhodnutím soudu nesouhlasí, i když ho respektuje, uvedla ČTK. Podle něj soudci nadřadili kanonické právo českému právnímu řádu. Ministerstvo kultury nevylučuje, že připraví novelu zákona.

Dostál se domnívá, že verdikt soudu může být zatížen konfliktem zájmů. Soudce Antonín Procházka totiž v minulosti zastupoval katolickou církev v restitučních sporech, připomněl ČTK ministr.

Ústavní soud ostře kritizoval ministerstvo za jeho přístup k církevní problematice. Soudce Procházka označil zákon za nepřesný i v dalších bodech. Doporučil úředníkům, aby se v budoucnu řídili výkladem Ústavního soudu.

"Nikdy jsme nechtěli oddělit církve od jejich charitativní činnosti. Jen jsme chtěli, aby to bylo podle právního řádu," bránila se Jana Řepová, ředitelka odboru církví ministerstva kultury.

Právní zástupkyně senátorů Kateřina Šimáčková upozorňovala rovněž na fakt, že státní úředníci mohou zrušit církevní organizaci jen proto, že včas nedodala výroční zprávu. I toto nařízení soud zrušil jako protiústavní.

Sporný zákon začal platit v lednu. Už jeho přijetí bylo obtížné. Poslanecká sněmovna ho napodruhé schválila přes odmítavý postoj prezidenta i Senátu. Norma zavedla řadu novinek. Náboženským společenstvím podle ní například stačí k registraci pouhých 300 podpisů namísto dřívějších deseti tisíc.

Autoři: , ,






Hlavní zprávy

Další z rubriky

MUDr. Martin Anders (9.8.2017)
Čekárny psychiatrů praskají ve švech. Obor je podfinancovaný, říká odborník

Čekárny psychiatrů praskají ve švech a pacientů dál přibývá. Nových specialistů se přitom i kvůli podfinancování oboru nedostává. Pomoci by mohla centra...  celý článek

Grafomotorička Martina Simonidesová.
Děti neumí správně psát, radši sedí před televizí, říká grafomotorička

Stovky dětí se učí nejen správně mluvit u logopeda, ale i správně psát a držet tužku v ruce u grafomotorika. „Třetina předškoláků by potřebovala intenzivně...  celý článek

Jiří Drahoš s manželkou a dobrovolníky, kteří ho poslali do boje o Hrad tím, že...
Drahoš: Kdo je trestně stíhán, neměl by usilovat o pozici premiéra

Nedovedu si představit, že člověk, který je trestně stíhán, by se mohl na sto procent věnovat funkci, jako je premiérská, řekl v rozhovoru pro iDNES.cz...  celý článek

Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.