Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Zbitý zemře, věštili lékaři a mladík skončil ve vazbě. Neprávem, řekl ÚS

  12:09aktualizováno  12:09
Ústavní soud se ve čtvrtek zastal dvacetiletého mladíka z Úpice. Ten skončil ve vazbě poté, co jeho rival při potyčce upadl na zem, těžce si poranil mozek a lékaři mu dávali jen pár hodin života. Podle soudu ale na základě odhadů o dalším vývoji událostí nelze obviněnému vzít svobodu.
Ústavní soud v Brně (ilustrační snímek)

Ústavní soud v Brně (ilustrační snímek) | foto: Monika TomáškováMF DNES

Mladík loni v listopadu staršího protivníka v Úpici třikrát udeřil pěstí do hlavy (o napadení jsme psali zde). Při pádu na zem napadený utrpěl zlomeninu spodiny lebeční s krvácením do mozku, záchranáři ho převezli ve vážném stavu do nemocnice. Lékaři následně do zprávy napsali, že je vysoce pravděpodobné, že muž do 24 hodin zemře.

Na základě této prognózy, která se později ukázala jako chybná, ale mimo jiné také záznamů z kamery, které vyvracely argumenty o pouhém odvracení útoku, poslal Okresní soud v Trutnově mladíka do vazby. A to i přesto, že byl v danou chvíli obviněn pouze z ublížení na zdraví a výtržnictví s trestní sazbou dva až osm let.

Soud totiž pracoval s předpokladem, že skutek bude z důvodů předjímaného úmrtí překvalifikován na závažnější.

„Při posuzování naplnění zákonných podmínek pro omezení osobní svobody obviněného uvalením vazby je třeba vycházet ze stavu daného v době rozhodování soudu, nikoliv ze spekulací o naplnění těchto podmínek v budoucnu,“ stojí v odůvodnění nálezu Ústavního soudu.

Soud tak zrušil nejen rozhodnutí okresního soudu, který vazbu uvalil, ale i verdikt Krajského soudu v Hradci Králové, který následně jeho postup posvětil. Obě nižší instance dle nálezu porušily právo obviněného na spravedlivý proces i osobní svobodu, protože navíc dostatečně nepřihlédly k dalším polehčujícím okolnostem, které v zásadě oslabovaly předpoklad uložení vysokého trestu, jemuž by se dotyčný mohl chtít vyhnout útěkem.

Z vazby se dostal díky novému svědectví

Obviněný byl při incidentu pod vlivem alkoholu, nicméně krátce po činu se dobrovolně přihlásil policii, kde se doznal, vypovídal, a spolupracoval při vyšetřování.

„S nálezem jsem spokojen, doufal jsem v něj. Mám za to, že oba nižší soudy - laicky řečeno - šly za hranu a důvody pro vazbu tam nebyly. Můj mandant již byl z vazby propuštěn na základě změny důkazní situace, kdy se objevily pochybnosti, zda zranění poškozeného je v příčinné souvislosti s jednáním obviněného,“ řekl iDNES.cz advokát obviněného Petr Svítek.

Posléze se totiž objevilo nové svědectví. „To skutkový děj popisuje jinak, než jak je uvedeno v usnesení o zahájení trestního stíhání. Samozřejmě se prověřují okolnosti, bude otázkou znaleckých posudků, zda je tohle svědectví pravděpodobné,“ dodal Svítek.

Mladík zřejmě bude moci žádat po státu odškodné, které činí až tisíc korun za den strávený ve vazbě. „Ústavní soud se institutem vazby zabývá opakovaně, obecné soudy by měly důvody k jejímu uvalení posuzovat zvlášť pečlivě, protože znamená významný zásah do života jednotlivce,“ dodala soudkyně Kateřina Šimáčková.

Autor:






Hlavní zprávy

Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2016 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.