Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Soud zamítl stížnost deportovaného Iráčana, vyhošťování ale kritizoval

  11:24aktualizováno  11:24
Ústavní soud zamítl stížnosti Iráčana zajištěného v České republice a následně deportovaného do vlasti. Poukázal však na systémové nedostatky právní úpravy i praxe vyhošťování. Lhůty pro podání žádosti o azyl i pro odvolání proti správnímu vyhoštění označil za neobvykle krátké.

V detenčním zařízení nedaleko Bělé pod Bezdězem čekají běženci na deportaci | foto: Jiří Benák, iDNES.cz

Ústavní soudci označili lhůtu pro podání žádosti o azyl, která trvá sedm dní, a lhůtu pro odvolání proti správnímu vyhoštění, která trvá pět dní, za neobvykle krátké. Stát má rovněž podle středečního nálezu zajistit, aby měl cizinec ve lhůtě pro odvolání přístup k právní pomoci.

Soud zároveň vyjádřil pochybnost, zda ministerstvo vnitra ve všech případech plní svou povinnost nevyhostit člověka, kterému hrozí ve vlasti nebezpečí smrti či mučení. Vnitro před vyhoštěním vydává závazná stanoviska v řízení o správním vyhoštění. Podle ústavních soudců jsou mnohdy paušální. Přitom je nutné zohledňovat individuální okolnosti.

Fotogalerie

„Pisatel ústavní stížnosti se nyní zdržuje na neznámém místě, soudci neměli možnost jej vyslechnout. Jinak by výsledek mohl být jiný,“ konstatovala soudkyně zpravodajka Kateřina Šimáčková.

Muž pochází z irácké metropole Bagdádu. Podle svého vyjádření je sunnita. V letech 2005 a 2010 pracoval jako kovář pro americkou firmu a zprostředkovaně pro armádu Spojených států amerických, což doložil několika osvědčeními. Podle svého vyjádření opustil Irák kvůli výhrůžkám smrtí ze strany šíitských milic, souvisejících právě se spoluprací s Američany.

Chtěl požádat o azyl ve Švédsku, kde žije jeho bratr. Čeští policisté jej však zastavili při silniční kontrole na dálnici. Neměl žádné povolení pro vstup do České republiky, a tak skončil v zařízení pro cizince v Bělé-Jezové. Policie s vědomím ministerstva vnitra rozhodla o správním vyhoštění.

V ústavní stížnosti muž poukazoval na to, že jeho žádost o mezinárodní ochranu nikdy nebyla věcně projednána a že se na základě rozhodnutí o správním vyhoštění musel vrátit do Iráku, aniž se někdo řádně zabýval jeho obavami z mučení a smrti. V postupu české policie spatřoval porušení práva na spravedlivý proces, práva na azyl a práva nebýt vystaven mučení, nelidskému nebo ponižujícímu zacházení.

Autor:






Hlavní zprávy

Další z rubriky

Ilustrační snímek
Chystá se boj proti suchu. Krajním opatřením jsou i různé ceny vody

Výstavba nových přehradních nádrží, opatření, která mají posílit zadržování vody v krajině a změny ve využívání vody v průmyslu a zemědělství, to jsou některá...  celý článek

Účtenka z knihkupectví v centru Prahy (1. března 2017)
Vláda odmítla odložit dvě vlny EET, v listopadu se začnou losovat účtenky

Místo odložení dalších dvou vln elektronické evidence tržeb, což byl nápad, se kterým přišli společně vládní lidovci a hnutí STAN a vláda to odmítla, se začnou...  celý článek

ilustrační snímek
Dva tisíce navíc, slíbil sestrám ministr. Některé si ale musí ještě počkat

Byl to první krok, který ministr zdravotnictví Miloslav Ludvík po svém prosincovém nástupu do úřadu udělal. „Každý zdravotník, který pracuje na směny bez...  celý článek

Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.