Pražské soudy musí o umístění dítěte rozhodnout znovu. ÚS stížnosti vyhověl i přesto, že proti svěření dcerky do péče matky ostře vystoupila kolizní opatrovnice dítěte Daniela Kovářová. Vyslovila podezření, že by se dítě mohlo stát obětí týrání.
Kočová už jednou u ústavních soudců našla zastání. Podle prvního nálezu Ústavního soudu, který byl vyhlášen loni v červenci, soudy chybovaly při periodickém prodlužování odloučení matky od dítěte. Pro odebrání dítěte chyběly jasné důvody, matka navíc ani neměla příležitost prokázat, zda se o dítě dovede postarat. Kočová však dcerku ani poté do péče nezískala. Obecné soudy dítě ponechaly v ústavu. Proto matka opět podala stížnost.
Kočová přišla o dcerku zřejmě po konfliktu s personálem porodnice. Zdravotníci jí vytýkali například to, že nechodila na předporodní prohlídky. Podle vyjádření svého advokáta je Kočová sice svérázná žena a nerada komunikuje s úřady, ale o dítě pečovat může. Nedávno porodila druhé dítě - chlapečka, který paradoxně zůstává v její péči.
Na straně matky v minulosti stála i kolizní opatrovnice dcerky Zuzana Baudyšová, šéfka nadace Naše dítě. Nová opatrovnice, bývalá ministryně spravedlnosti Kovářová, se však překvapivě ostře vyjádřila proti svěření dítěte do péče matky.
Když se prý začala situací blíže zabývat, zjistila, že rodina Kočové je "nestandardní". U soudu vyslovila podezření, že děti by v rodině mohly být nějakým způsobem týrány.
Kočová je podle Kovářové "zvíře zahnané do kouta", trpí stockholmským syndromem a řídí se pokyny svého nevlastního otce. Kovářová dokonce vyslovila podezření, že by otčím Kočové mohl být otcem obou jejích dětí. "Důkazy pro to ale nemám," konstatovala Kovářová.
