Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Ústavní soud rozhodne, zda soudci zveřejní svou komunistickou minulost

  8:06aktualizováno  8:06
Ústavní soud definitivně rozhodne, zda má veřejnost právo vědět, kteří čeští soudci byli za totality členy komunistické strany. Úřady to odmítaly udělat. Na komunistickou minulost některých soudců nedávno upozornila umělecká skupina Pode Bal, která vystavila portréty těch, jež odsuzovali disidenty.

O zveřejnění komunistické minulosti soudců budou rozhodovat ústavní soudci. Ilustrační foto | foto: Radek Miča, MAFRA

"Není to jednoduché. Je třeba udělat srovnání s jinými zeměmi ve vztahu k nacismu i bolševismu," řekl soudce Ústavního soudu Vojen Güttler, který má případ na starosti. Zatím však minulost soudců zůstává tajemstvím.

"Rozhodně je potřeba tyto informace znát," říká bývalý politický vězeň Adolf Rázek, který má svou vlastní zkušenost - soudce, který jej odsoudil za smyšlený trestný čin, dnes šéfuje pražskému vrchnímu soudu. "Jen pokud se ta minulost zná, dají se z ní vyvodit důsledky," vysvětluje Rázek.

Soudci by měli sami promluvit o své minulosti

Spor vyvolal překladatel Tomáš Pecina, který chtěl od ministerstva spravedlnosti vědět, kteří soudci byli komunisty. Později požádal o totéž Vrchní soud v Olomouci. U obou měl smůlu.

A neuspěl ani se žalobami: naposledy jej odmítl Nejvyšší správní soud, který rozhodl, že informace o politických postojích patří k citlivým osobním údajům. Stejně argumentuje i ministerstvo spravedlnosti. Tomáš Pecina se však nevzdal a obrátil se na Ústavní soud. "Člověk, který vyjádřil poslušnost totalitnímu režimu takovým způsobem, že vstoupil do strany, by neměl být soudcem," říká a snaží se, aby se seznamy soudců-komunistů zveřejnily. (více o výstavě Pode Balu čtěte zde)

Na totalitní minulost představitelů české justice teď shodou okolností upozornila také umělecká skupina Pode Bal se svou výstavou Malík urvi II, na níž představuje portréty soudců a prokurátorů, kteří odsuzovali disidenty. Právě kvůli této výstavě sháněli informace o soudcích a připouštějí, že to bylo velmi obtížné. "Když si chcete ověřit, zda určitý soudce je tentýž, který odsuzoval za politické činy, nezjistíte to. Jejich profesní minulost není na internetu, nikde, je nedostupná," popisuje Petr Motyčka z Pode Balu.

"Myslím, že soudce by měl být schopen to sám za sebe říct," je přesvědčen prezident soudcovské unie Tomáš Lichovník. "Ale mně se to povídá, já jsem ve straně nebyl," dodává.

I kdyby Ústavní soud stížnosti vyhověl, mohl by však nastat problém, jak informace v praxi získat. Představitelé soudů tvrdí, že je nemají.

Autor:






Hlavní zprávy

Další z rubriky

(Ilustrační snímek)
Na jihu Moravy vedro, v Čechách bouřky, varují meteorologové. Víkend proprší

Závěr týdne bude deštivý, v pátek večer přijdou do Čech bouřky a nejvíce srážek se objeví v sobotu, kdy bude pršet na celém území. V neděli se začne postupně...  celý článek

Bohuslav Sobotka a Pavel Bělobrádek sledují vystoupení Miroslava Kalouska při...
GLOSA: Čtyři roky vládní nudy a rekordní zájem o parlament

Do říjnových sněmovních voleb se přihlásilo v celé zemi 31 stran a hnutí, tedy asi o třetinu více než před čtyřmi lety. Proč ten zvýšený zájem o parlament po...  celý článek

Karel Srp z Jazzové sekce a spisovatelka Lenka Procházková na tiskové...
Dva a půl milionu lidí jsou kádrováni, jestli jsou košer, řekl Srp

Senátoři nechtějí kohokoli z levice, já nechci senátory, kteří hajlují pro kohokoli, reagoval dlouholetý šéf Jazzové sekce Karel Srp na to, že ho senátoři...  celý článek

Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.