Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Na paušální náhrady mají nárok i lidé bez advokáta, rozhodl Ústavní soud

  15:17aktualizováno  15:17
Nárok na paušální náhradu drobných hotových výdajů mají i lidé, které v civilním řízení nezastupuje advokát, rozhodl dnes Ústavní soud. Dosud museli všechny výdaje prokazovat, zatímco lidé, kteří si najali advokáta, dostávali v případě úspěchu paušál 300 korun za každý procesní úkon. Nález soudu je závazný pro celou justici.

Ústavní soud v Brně nařídil obnovení případu, ve kterém byl odsouzen muž ke čtyřletému vězení za znásilnění vlastní dcery. | foto: Anna Vavríková, MAFRA

Hotové výdaje v občanskoprávním řízení představují například náklady na administrativu, komunikaci, rešerše či studium věci. Právní úprava se přitom nedotýká pouze jednotlivců, ale také měst nebo firem, které si neberou advokáty.

„Nezastoupení účastníci řízení nebudou mít horší prokazování hotových výdajů než ti, kteří jsou zastoupeni advokátem,“ shrnula výsledek soudkyně zpravodajka Kateřina Šimáčková. Podle ní však právně nevzdělaní a nemajetní lidé nadále mnohdy zůstávají v nerovném postavení oproti právním profesionálům. Možným řešením je třeba nízkoprahová právní poradna.

Ústavní soud (ÚS) se problematikou zabýval z podnětu Okresního soudu v Chrudimi, který dosavadní úpravu a převládající judikaturu ohledně hotových výdajů považoval za diskriminační. Navrhl, aby ÚS buď zrušil část občanského soudního řádu, anebo přišel s novou závaznou interpretací. Ústavní soudci ponechali normu beze změn, ale nově ji vyložili. Tři soudci měli odlišné stanovisko, většina je však přehlasovala.

Současná praxe nahrávala byznysu s pohledávkami

Zároveň ÚS upozornil na to, že dosavadní praxe nahrávala byznysu s drobnými pohledávkami, což Šimáčková označila za systémový problém české justice. Možnost získat paušální náhradu nákladů spoluvytvářela „motivaci velkých hráčů sériově žalovat malé hráče“. Při podávání stovek formulářových žalob s nízkými náklady v případě neúspěchu prakticky nic neriskovali, v případě úspěchu pak mohli získat paušály.

Lidé s právním zástupcem mají v případě úspěchu ve sporu nárok na paušální náhradu hotových výdajů 300 korun za každý procesní úkon. Peníze hradí neúspěšná strana sporu a končí u právníků vítězné strany. Lidé, kteří v soukromoprávních řízeních vystupují sami za sebe, museli podle dosavadní praxe své náklady jednotlivě prokazovat, což je podle chrudimského soudu mnohdy komplikované. Ocitali se tak v nevýhodě. Mnohdy ani nevěděli, že jim náklady může někdo uhradit a že si mají schovávat doklady.

„Z hlediska ústavního příkazu rovnosti není odůvodnitelné, že dobrodiní paušální náhrady nákladů bylo vyhrazeno jen těm účastníkům, kteří jsou zastoupeni právními profesionály,“ stálo v návrhu chrudimského soudu.

Autoři: ,


Témata: Ústavní soud




Hlavní zprávy

Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2016 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.