U ženy se v reakci na předepsaný medikament vyvinul Lyellův syndrom neboli syndrom opařené kůže. „Po podání určitého léku u ní došlo k zdravotnímu postižení s trvalým, téměř smrtelným, poškozením zdraví,“ řekla iDNES.cz mluvčí Ústavního soudu Miroslava Sedláčková.
Odškodnění získala žena již za minulého režimu, v roce 2003 však kvůli dalšímu zhoršení zdravotního stavu podala novou žalobu. Obvodní soud pro Prahu 10 jí nejprve v roce 2008 přiznal jednorázovou náhradu škody na zdraví 4,1 milionu korun a měsíční rentu 18 193 korun. Právě městská část Praha 10, na niž se žaloba vztahuje, je právním nástupcem někdejšího obvodního ústavu národního zdraví.
Po zásazích odvolacího Městského soudu v Praze a Nejvyššího soudu nakonec v roce 2013 padl verdikt, který ženě přiznal 500 tisíc korun. Důvodem snížení byl argument, že nárok je z velké části promlčený. Ústavní soud však s tímto závěrem nesouhlasí, částka je podle jeho nového nálezu nepřiměřená.
„Ústavní soud všechna napadená rozhodnutí obecných soudů zrušil a dal stěžovatelce za pravdu, neboť dospěl k závěru, že napadenými rozsudky bylo zasaženo stěžovatelce do jejích základních práv,“ upřesnila Sedláčková. Podle ní tak žena může získat odškodnění ve výši řádově dvou nebo i více milionů korun.
