Nesouhlas s rozhodnutím ústavního soudu netajil advokát Marty Chadimové Ivo Palkoska. "Trestní stíhání už trvá sedm let a během řízení byla řada zmařených líčení. Toto je chyba státu, kterou by ústavní soud neměl tolerovat." Navíc hodlá obnovit svou stížnost na soudní průtahy v tomto sporu u Evropského soudu pro lidská práva ve Štrasburku.
Marta Chadimová nebyla rozhodnutí Ústavního soudu přítomna, omluvila se kvůli zdravotním důvodům.
Causa Chadimová se datuje už k roku 1991. O čtyři roky později - tedy ještě před vynesením rozsudku - udělil prezident Václav Havel obžalované milost. Ta ji však odmítla a nadále tvrdí, že je nevinná. Senát Městského soudu v Praze tak bude kvůli prezidentově milosti rozhodovat jen o vině či nevině obžalované, a nikoli o trestu.