"Zpravidla je v případě rozvedených rodičů obecná praxe taková, že si druhý z rodičů půjčuje dítě o víkendech, je to klišé, šablona. Ústavní soud řekl, že je třeba posuzovat všechny argumenty," vysvětlil mluvčí Ústavního soudu Michal Spáčil.
Ústavní soud s ohledem na mezinárodní Úmluvu o právech dítěte zrušil rozhodnutí pražského městského soudu, který povolil Janu Slavíčkovi stýkat se s dítětem jen jednou za 14 dnů o víkendech.
"Soudy nemohou uplatňovat zažitý způsob návštěv dětí u rodiče, s nímž nežijí, pouze o víkendech," řekl ústavní soudce Jiří Nykodým, který Slavíčkovu stížnost posuzoval.
Obvodní soud pro Prahu 8 původně Slavíčkovi povolil styk se synem již od čtvrtečního odpoledne. Bývalá manželka se ale proti verdiktu odvolala a tvrdila, že se tak naruší synova školní docházka.
Městský soud jí vyhověl. Otci nepomohla jako důkaz ani synova žákovská knížka s dobrými známkami. Chtěl tak dokázat, že pobyt u něho synovo vzdělávání nenarušuje.
"Městský soud se dostatečně nevypořádal se všemi důkazy a svůj verdikt dostatečně neodůvodnil," uvedl Nykodým. "Jen fakt školní docházky nemůže být důvodem ke zúžení otcovských práv. Zájem dítěte musí být hlavním hlediskem," zdůraznil ústavní soudce.
Slavíček tvrdí, že se matka chlapce za každou cenu snaží, aby byl jeho styk se synem co nejmenší. "Je to zlá vůle," uvedl Slavíčkův advokát Petr Kšáda.
Sporem se tak musí znovu zabývat městský soud. Bude muset buď přihlédnout k názoru Ústavního soudu, nebo lépe obhájit svůj názor.
Verdikt Ústavního soudu dává naději řadě otců, kteří vedou s bývalými manželkami a partnerkami spory o délku a čas návštěv dětí.
