Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Ústava na povolební pat nepamatuje

  19:16aktualizováno  19:16
Pokud se poslancům znovu nepodaří zvolit vedení Sněmovny, nebude dolní komora usnášeníschopná. Připravovaná vláda by tak nemohla žádat o vyslovení důvěry. Jak dlouho může trvat stav bez fungující Sněmovny? Podle odborníka, ústavního soudce Jana Musila, nedává ani ústava jasnou odpověď.
Do nepřehledné situace kolem vedení Sněmovny by mohl vstoupit prezident. Ilustrační foto.

Do nepřehledné situace kolem vedení Sněmovny by mohl vstoupit prezident. Ilustrační foto. | foto: MF DNES

ČTETE TAKÉ:
Koalice vymyslela kličku - dočasného šéfa Sněmovny

"Neexistuje právně exaktní odpověď. Nenajdeme v ní ustanovení, které by říkalo, že to může trvat měsíc nebo půl roku. Ale takových situací, na které ústava výslovně nepamatuje, takzvaných mezer v ústavním právu, je víc," vysvětlil iDNES.cz Musil.

"Tuto situaci je pak možné řešit ad hoc. Ústavní činitel může dát podnět, aby se touto situací někdo zabýval, nejspíš tedy zákonodárce, který je oprávněn měnit ústavu nebo zákony. Jenže zákonodárný orgán - tedy Parlament ČR nefunguje v plné šíři. "Pak tedy nezbývá, než spoléhat na určité zvyklosti, politickou kulturu," míní soudce Musil.

Podle něj by pak musel nejspíš některý autoritativní orgán - prezident nebo vláda - vyvolat "mimoprávní politická jednání", která by tuto situaci řešila.

"Existuje ještě vysloveně krajní řešení. Podle ústavy je uznávaná zásada v případě, když jsou ohrožené nedemokratické principy. Tehdy je možné situaci řešit i bezprostředním tlakem, například povstáním lidu, v případě akutního ohrožení demokracie. Ale opravdu nepředpokládám, že by došlo až k takové krizi," dodává. "Situace, v níž se ocitáme, patří mezi běžné maléry demokratického režimu."

Do hry může vstoupit i Hrad
Další možnost má podle něj také prezident republiky. Může totiž pověřit sestavováním vlády někoho jiného, než Mirka Topolánka, a to i v případě, že by Sněmovna nehlasovala o důvěře.

"Prezident vlastním aktem někoho pověřil, takže je v jeho kompetenci vzít toto pověření zpět a udělit je někomu jinému," domnívá se. Je to podle něj řešení demokratické a podle všech pravidel," dodal Jan Musil. Zdůrazňuje však, že jde pouze o spekulace.

"Myslím si, že se strany ve své neoblomnosti nakonec unaví a přistoupí na nějaké rozumné řešení. Jsem optimista a věřím, že lidé mají rozum a nenechají to dojít do nějaké krajnosti."

Autoři: ,




Hlavní zprávy

Další z rubriky

Vlastimil a Jana Blaťákovi (na snímku vpravo jejich právní zástupce) žádají od...
Rodiče postižené holčičky dál bojují s nemocnicí o 17 milionů korun

Odvolací senát Krajského soudu v Olomouci projednává žalobu rodičů těžce postiženého dítěte, kteří požadují od olomoucké nemocnice odškodné 17 milionů korun....  celý článek

Nová kniha vychází z cyklu iDNES.cz 100 pohledů na Česko.
Portál iDNES.cz má první publikaci. Projekt 100 pohledů vychází knižně

Server iDNES.cz má první knihu. Vznikla z unikátního projektu 100 pohledů na Česko, který si během dvou let, kdy je publikován na stránkách iDNES.cz, našel...  celý článek

Bývalý ministr obrany Martin Barták přichází na jednání Městského soudu v...
Exministr Barták: Letouny CASA byly správný produkt za odpovídající cenu

Koupil se správný produkt za odpovídají cenu, řekl o letounech CASA v úterý u soudu někdejší náměstek ministryně obrany Vlasty Parkanové a pozdější šéf resortu...  celý článek

Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.