Petr Voznica, český velvyslanec v Litvě
"Nejraději bych to nekomentoval. Diplomacie má dost svých nástrojů, kterými může dosáhnout osvobození tří českých novinářů. Použití vojenské síly je možné až tehdy, kdy selžou všechny ostatní způsoby.
Vojenské řešení je velmi rizikové a musí být detailně připraveno, zkrátka perfektní akce. Nepochybuji o tom, že takové akce Američané umí, ale přiklonil bych se určitě k diplomacii."
Hynek Fajmon, poslanec ODS, člen sněmovního výboru pro obranu a bezpečnost
"Je potřeba situaci pečlivě zvážit, ale takovou nabídku bych rozhodně zcela nevylučoval. Když to nepůjde po dobrém, musí to jít po zlém. Ustupovat vyděračům se dlouhodobě nevyplácí. Nemyslím, že lze s únosci dojít k nějakému kompromisu, může to být naivní představa."
Petr Suchý, politolog z Mezinárodního politologického ústavu v Brně
"Osobně takovou nabídku ze strany USA vítám. Někdy může být řešení situace silou užitečné. Obecně je ale důležitější, aby Spojené státy dostaly vyhrocenou situaci v krizových oblastech pod kontrolu. K minimalizování rizika dalších únosů by prospělo použití síly, ale nebezpečí, že dojde ke zranění rukojmích nebo zasahujících vojáků je vysoké."
Tomáš Kocián, společnost Člověk v tísni
"Není to nová ani překvapivá věc. Nese však s sebou velké riziko pro unesené. Je vidět, že Američany trápí vývoj v Iráku, kde únosy nejsou tak tradičním způsobem boje jako v jiných zemích. Vyjednávání je ale většinou nefunkční a jen roztáčí kolotoč dalších únosů."
Radim Turek, poslanec ČSSD, člen sněmovního výboru pro obranu a bezpečnost
"Situace kolem rukojmí bývá vždy složitá. Máme zatím jen kusé informace, že jsou tři unesení novináři naživu. Ta varianta, že by Česká republika vyslala do Iráku speciální komando na jejich vysvobození, asi nepřipadá v tuto chvíli v úvahu.
O nabídce Američanů lze uvažovat v krajním případě. Myslím, že hlavní roli by měli hrát vyjednávači. na druhou stranu ve většině podobných případů platí osvědčené pravidlo, že s teroristy vyjednávat nelze."
