Učitelka stíhaná za drogy je volná

Brno - Krajský soud v Hradci Králové se musí znovu zabývat případem náchodské učitelky Jarmily Vocáskové, kterou loni poslal na 18 měsíců do vězení za prodávání drogy i nezletilým školákům. Nejvyšší soud v Brně totiž jeho rozsudek zrušil, protože se na něm podíleli soudci, kteří v přípravném řízení rozhodovali o vazbě. "To však trestní řád vylučuje," upozornil předseda senátu Nejvyššího soudu Petr Hrachovec.

Třiačtyřicetiletá Vocásková se tak nyní dostane na svobodu, protože po zrušení rozsudku není důvod, aby byla ve vězení. Nejvyšší soud, který se případem zabýval na základě stížnosti ministra spravedlnosti, ji nevzal do vazby. Na svobodu se dostane i její sedmačtyřicetiletý druh Petr Brich. I v jeho případě královéhradecký krajský soud porušil zákon, když nerozhodl o jeho odvolání, ale pouze o odvolání
státního zástupce. 

Soudce, kteří v kauze Vocásková pochybili, možná stihne trest
- Dva soudci Krajského soudu v Hradci Králové se zřejmě dopustili vážného pochybení. "Možná je za to stihne trest od kárného senátu," řekl předseda krajského soudu Milan Bořek v souvislosti s
výrokem Nejvyššího soudu v Brně.
Bořek chce nejprve počkat, až z Brna získá celý spis. Poté je rozhodnut se pochybením svých podřízených zabývat. "Předpokládám, že se tím bude zabývat i ministr spravedlnosti", řekl Bořek.
Nálezem Nejvyššího soudu byl překvapen i královéhradecký státní zástupce Miroslav Antl, který loni stál na straně obžaloby a pro Vocáskovou požadoval mnohem přísnější trest.

Byl to komplot, tvrdí učitelka
Dvaačtyřicetiletá Vocásková a její o čtyři roky starší druh distribuovali podle obžaloby od loňského srpna do letošního února ve sto třiceti případech psaníčka pervitinu. Při dřívejším procesu Vocásková svou vinu popřela. Prohlásila, že případ je komplotem vůči její osobě.

K odběratelům odsouzených patřili i nezletilí zájemci, tvrdí žalobce. Právě kolem věku dvou sotva patnáctiletých dívek, které si k Vocáskové přišly pro psaníčko pro svého známého, se točily úvahy o přísnější právní kvalifikaci. Obhajoba stavěla na tom, že dívky vypadaly na svůj věk starší, a učitelka nemohla tušit, že jsou mladistvé. "Učila na prvním základním stupni, nebyla odbornicí na starší děti," tvrdil advokát Vocáskové.

Odvolací senát nakonec kvůli prodeji drog právě těmto dvěma dívkám nepřitvrdil. "Vycházíme z toho, že náchodský soud tyto dvě svědkyně viděl a sám měl o jejich nízkém věku pochybnost," vysvětlil dříve předseda odvolacího senátu.

"Postavení učitelky zvyšuje odpovědnost obžalované, v podobné pozici jsou například lékaři nebo veřejní činitelé," upozornil královéhradecký žalobce Miroslav Antl. Připomněl, že zákon na přísnější postih za prodej drog mladistvým pamatuje i v případě, kdy obžalovaný o jejich nízkém věku nevěděl a jednal v takzvané nevědomé nedbalosti.

Dvaačtyřicetiletá učitelka Jarmila Vocásková odsouzená k podmíněnému trestu za distribuci drog vyšla z jednací síně Okresního soudu v Náchodě s úsměvem.