Jediným důkazem proti Janu Budíkovi bylo svědectví poštovních úřednic. Karlovarští policisté jim ale neumožnili, aby mohly obžalovaného Jana Budíka vidět mezi figuranty. Při vyšetřování zmařili i další důkazy.
Budík od začátku odmítal, že by měl s poštovní loupeží cokoliv společného. Tvrdil, že byl doma a telefonoval si s přítelkyní.
"Celé řízení i má obžaloba je naprosto zcestná a absurdní," prohlásil.
Soudce Tomáš Mahr vyslechl několik svědků, rozsudek však bude moci vynést až poté, co soudní znalec zpracuje psychologický posudek na pracovnice pošty.
"K tomu bude potřebovat kompletní spisový materiál se všemi výslechy," uvedla obhájkyně Budíka Věra Říhová.
Loni koncem července okresní soud konstatoval, že se nepodařilo prokázat, že to byl Jan Budík, kdo z pošty v Karlových Varech uloupil čtrnáct tisíc korun.
Ze zdůvodnění rozsudku ale vyplynulo, že na očištění jména svého obžalovaného kolegy mají podstatnou zásluhu neteční karlovarští kriminalisté. Těm velí právě Budíkův otec. - více zde
